Platte bei Allroundcarver nötig?

Gernot · Beitrag von **Gernot** » 26.11.2002 18:36

Ich wollte mir eine Allroundcarver mit Radius 13,5m zulegen. Brauch ich bei einer Bindung mit 2 cm Standerhöhung (Tyrolia freeflex) eine Standerhöhung oder reichen die 2 cm?

schon jetzt danke,

Gernot

beate · Beitrag von **beate** » 27.11.2002 12:22

Hallo Gernot,
wofür benötigst du denn die Platte?Als reine Standerhöhung zum carven um einen Bootout zu verhindern oder um die "Steiffigkeit" des Skis zu beeinflussen?
Bei beiden Punkten wäre nämlich die Überlegung einen komplett anderen Ski zu wählen
Gruß
Beate

Gernot · Beitrag von **Gernot** » 27.11.2002 13:56

die Frage war ja gerade, ob ich eine benötige....ich habe den XP70 erst über einen Kumpel günstig bekommen, aber noch nicht ausprobiert. Die Frage die sich mir nun stellt ist, ob beine Freeflex , die 2 cm Standerhöhung integriert hat von der Höhe her ausreicht um nicht einen Bootout zu haben, oder ob da eine Platte mit z.B. weiteren 2 cm drunter sollte

Gruß, Gernot

beate · Beitrag von **beate** » 27.11.2002 14:17

Hallo Gernot,
ich glaube wir diskutieren etwas aneinander vorbei

.Ich bin davon ausgegangen,da du dir einen allround carver gekauft hast,eben ungefähr diesem Skityp in deinen Fahreigenschaften entsprichst.Das heißt für mich,du bist ein Gelegenheitsfahrer mit einem oder zwei Skiurlauben im Jahr,der keine speziellen Ansprüche,eben extreme carving turns,freeriding etc stellt.
Aus der Theorie zu beurteilen,ob du eine Standerhöhung benötigst,ohne entsprechende persönliche Fakten zu kennen ist kompliziert.
Meine Meinung dazu:Ich fahre recht viel Ski,ohne dabei sportlich,dynamisch Buckelpisten zu meistern oder extrem carving zu praktizieren.Deshalb fahre ich einen Ski ohne Standerhöhung,da ich diese nicht benötige.Kosti fährt den gleichen Ski wie ich aber mit Platte drunter.Das ist aber eine persönliche Ansicht.Jeder,insbesondere Männer,vetreten da völlig konträre Ansichten.
Liebe Grüße
Beate

Gernot · Beitrag von **Gernot** » 27.11.2002 15:19

danke, das war doch schon eine Antwort, die mir hilft. Extrem fahr ich mit Sicherheit nicht, sondern halt durchschnittlich. Verkäufer wollen einem halt meist einreden, dass man gewisse Sachen halt zwingend braucht. Hier z.B. dass ohne eine Platte quasi gar nichts geht.

danke, Gernot

Tom · Beitrag von **Tom** » 27.11.2002 17:47

servus

N E I N !

Die brauchst du nicht!

Sicher nicht!

Viele Grüße

Tom

Peter L. · Beitrag von **Peter L.** » 02.12.2002 16:41

Möchte mich mal kurz einklinken.
Gibt es, anders rum gefragt, eine "Schwelle" ab der man unbedingt bestimmte Standhöhen braucht? bzw. kann man da grundsätzliche Aussagen machen?

Also zb.:
"fürn 360er geht unter 8cm nix ..."
"grounding ist nur ab 10cm möglich ..."
"short-Craver ohne 3cm Platte sind nicht zu fahren ..."
("x-cm" frei erfunden!, habe nämlich da null Ahnung von)

Grüße.
Peter

KOSTI · Beitrag von **KOSTI** » 02.12.2002 17:32

Peter L. hat geschrieben: Gibt es, anders rum gefragt, eine "Schwelle" ab der man unbedingt bestimmte Standhöhen braucht? bzw. kann man da grundsätzliche Aussagen machen?

für die plattenhöhe gilt prinzipiell: wenn man einen boot out hat (d.h. der schuh schleift derart beim aufkanten im schnee, dass die kante ausgehebelt wird) braucht man (bei gleichem skischuh) mehr standhöhe.

eine platte kann des weiteren die biegeeigenschaften des skis beeinflussen. hier kann man kaum pauschale aussagen machen...

zur frage, braucht man für grounding, 360er, ... eine bestimmte höhe, werden sich die geister scheiden, jeder versteht etwas anderes unter 360er od. grounding.
eins ist aber sicher, um eine gestreckte kurve wie auf dem avartar hier zu fahren, braucht man (bei skiern mit normaler mittenbreite ca. 64mm) minimum 8cm höhe bis zum schuh und erhöhte und ultraschmale skischuh.

golden gaba · Beitrag von **golden gaba** » 05.12.2002 04:29

KOSTI hat geschrieben:[
zur frage, braucht man für grounding, 360er, ... eine bestimmte höhe, werden sich die geister scheiden, jeder versteht etwas anderes unter 360er od. grounding.

da wuerd ich doch mal behaupten, so wie du das grounden betreibst koenntest du dir einiges an standhoehe sparen...

mede · Beitrag von **mede** » 05.12.2002 09:22

hi gabba,

irgendwie hast du mich jetzt abgehängt....

das, was der kosti vorgängig beschreibt (gestreckte kurve) ist eben gerade nicht grounding.

sowohl die schwungeinleitung als auch die schwungsteuerung sind komplett anders, wenn du groundest oder wenn du einen gestreckten schwung fährst.

fürs grounden brauchst du weniger standhöhe, einverstanden, aber für die gestreckten kurven geb ich dem kosti absolut recht mit 8cm , wenn du einen normalbreiten ski fährst. ohne schmale schale darfs dann auch gerne 10 cm sein.

besten gruss

mede