Nachdem das Thema Drehen im Lehplan Praxis anscheinend (beziehe mich hier auf Aussagen von Bewegungsfreund) besser als bisher gelöst ist, würde ich jetzt –aus gegebenem Anlass- gerne über die Notwendigkeit des Belastungswechsels auf das werdende Kurvenäußere Bein/Ski diskutieren.
Werdend bedeutet in diesem Zusammenhang, dass man sich zeitlich noch vor od. genau im Kurvenwechsel befindet. Ansonsten wäre es ja schon der/das Außen...
Eine Weitere „offene“ Frage ist, warum sollte man so früh wie möglich im Kurvenverlauf die Belastung Richtung Außenbein verlagern. Ich würde sagen Nein, nur unter bestimmten Umständen die eine optimal geschnittene Fahrt nicht zulassen (Sicherheit, Driften).
Dazu hab ich ein paar posts von Bewegungsfreund und ein paar PNs bzw. posts von mir zitiert. Diese Interessante Diskussion sollte nicht in den PNs verpuffen.
Die Zitate passen nicht 100% aneinander, weil ich natürlich davon abgesehen hab fremde PNs zu zitieren.
Der Sinn sollte trotzdem zu erfassen sein.
Hier der Auslöser aus einem anderen Thread viewtopic.php?t=7494 :
KOSTI hat geschrieben:... finde deine Analyse und Anleitung super, was ich nicht verstehe ist, warum schreibst du auf das kommende Außenbein, das Bein sollte doch in dieser Phase schon das Außenbein sein?!?! Oder hakts hier immer noch im Lehrplan?Bewegungsfreund hat geschrieben:...und/oder (auch für alle Spezialisten der Ganzkörperlage) der Belastungswechsel zum kommenden kurvenäusseren Ski deutlich frühzeitiger im Kurvenverlauf vollzogen werden.
Literatur : Skilehrplan Praxis Seite 20
…
Kommendes Außenbein und kommender kurvenäußerer Ski ist aus meiner Sich dasselbe bezogen auf einen Belastungswechsel.Bewegungsfreund hat geschrieben: Hallo Kosti...
jetzt hab ichs erst...smile
Ich habe nicht geschrieben: ...'das kommende Aussenbein'...
sondern: ...'den kommenden kurvenäusseren Ski'...
Hat aber alles nichts mit Lehrplan zu tun.
...
Gruß
pm KOSTI hat geschrieben: Na dann bin ich hier doch anderer Meinung. Ich bin vollkommen überzeugt davon, dass es beim geschnitten Fahren erst nach dem Kurvenwechsel nötig ist die Belastung auf das kurvenäußere Bein zu verlagern od. besser gesagt -durch automatisch zunehmende äußere Kräfte- verlagern zu lassen.
Es ist aus meiner Sicht also vollkommen falsch dass der Profi an sich oft sagt: Er ist zu früh auf den Innenski gegangen. Richtig wäre: Er ist nicht früh genug od. weit genug auf den Außenski gekommen. Dieser Unterschied ist einfach entscheidend, denn die perfekte Kurve beginnt über den Innenski.
Warten wir einfach noch ein paar Jährchen und dann haben das die professionellen Vorbeter auch gefressen.
Servus
Konstantin
Warum so früh wie möglich?Bewegungsfreund hat geschrieben: Ich bin komplett deiner Meinung mit dem Zeitpunkt des frühzeitigen...(so früh wie nur irgend möglich)...Belastungswechsels.
Gruß
pm KOST hat geschrieben:
Für mich ist das wirklich unverständlich ausgedrückt.
Es kann eben schon zu früh sein, optimal (dynamisch) ist so spät wie möglich und so früh wie nötig. Wenn ich zu früh über dem Außenbein bin, verschenke ich Lage die ich bei entsprechender Linienwahl brauchen würde, wenn ich zu spät bin fehlt der Freiwinkel unter dem Innenbein/Schuh -> siehe Raich in frühen Jahren. Riskante Abhilfe: Rücklage gegen Kurvenende (Schuh hinten schmaler) -> Miller
Das Thema juckt mich deswegen weil ich der Meinung bin ein früher Belastungswechsel auf das kurvenäußere Bein od. noch schlimmer/früher auf das werdende kurvenäußere Bein ist der Haupthinderungsgrund für einen Skifahrer jemals in den Genuss des kompletten beidbeinigen Carvens mit dynamischen (fast highsidermäßigen) Kurvenwechsel zu kommen.
Hoffe auf rege Beteiligung, trotzdem bitte Obiges erst lesen und ernsthaft versuchen es zu verstehen
Servus
Konstantin
edit: Für Leseratten (das Thema ist ja für uns hier ein alter Hut)
viewtopic.php?t=3307&highlight=belastun ... l+werdende
viewtopic.php?t=4680&highlight=werdende+aussenbein
viewtopic.php?t=2448&highlight=aussenskibelastung
viewtopic.php?t=254&highlight=werdende+aussenski