Fischer Race SC Modell 2003/2004

Benna · Beitrag von **Benna** » 09.09.2004 12:26

Hallo,

wollte mal um ein Meinungsbild bitten:

Ich könnte für meine Freundin einen Fischer Race SC (Modell 03/04) mit Bindung für €300,- bekommen.

Guter Preis?

Ikarus · Beitrag von **Ikarus** » 23.10.2004 18:34

Hi,

in Österreich gibt's grad eine AKtion b ei Intersport
Race SC Modell 04/05 um 299€

Stefan · Beitrag von **Stefan** » 23.10.2004 19:02

Ikarus hat geschrieben:Hi,

in Österreich gibt's grad eine AKtion b ei Intersport
Race SC Modell 04/05 um 299€

... ist das auch der wirklich gleiche ???? (ab und zu sind das abgespeckte Versionen mit sehr ähnlichen Namen bei intersport!)

Viele Grüße
Stefan

Ikarus · Beitrag von **Ikarus** » 23.10.2004 22:10

299€ statt 590€
Originalangaben Prospekt:
Fischer RC4 Race SC mit Bindung FS10
Modell 03/04 (Sorry, altes Modell)
Taillierung: 116/65/98
Radius 13m bei 170cm

dirk78 · Beitrag von **dirk78** » 24.10.2004 20:26

ja und wo genau soll es die geben ?

Ikarus · Beitrag von **Ikarus** » 24.10.2004 22:09

Bei eine der vielen Intersport Filialen in ganz Österreich.
Siehe www.intersport.at.

dirk78 · Beitrag von **dirk78** » 25.10.2004 08:57

stellt sich jetzt die Frage, wie lange dieses Angebot steht,bin erst zu Weihnachten "unten"

fuchs755 · Beitrag von **fuchs755** » 26.10.2004 13:30

Zum Ski,

hab ihn gerade gefahren und fand ihn wirklich gut, kommt halt drauf an wie Sie fährt.
bei Anfänger lieber Finger weg.
300€ ist O.K., hab mit Versand 330 bezahlt (allerdings mit anderer Bindung)

Gruß

Christian

dirk78 · Beitrag von **dirk78** » 26.10.2004 14:29

man kakke echt,

@Kosti

da du der Mat. spezi bist,bin ich mir sicher,dass du recht hast,aber für mich ist nicht nachzuvollziehen(Mangelwissen) warum ein 170er dem 175er im Fahrverhalten gleich sein kann/soll ?

Ich bin ihn halt 165 gefahren und ich war mir sicher,dass wenn er länger ist,das er noch besser "führt",stellt sich natürlich die Frage,ob 170 schon reichen würden ?! Oder ob der 175 als max. Masse eben am besten wären,das kann ich leider net testen. Kann es denn ein Nachteil sein einen 175 statt einen 170erRC zu nehmen ?

Rechenbeispiel

"alter" RC4 in max. 170 mit FS10 Bindung 330,-
"neuer" RC4 in max 175 mit FX12 Bindung 430,-

Da ich von Bindungen überhaupt keinen Schimmer habe,kann ich auch nicht beurteilen,ob eine FS Bindung mit dem Wert 10 ok ist ?

Zumal der Ski ab Werk mit der FX ausgestattet wird,das muss ja auch einen Grund haben ?

KOSTI · Beitrag von **KOSTI** » 26.10.2004 15:02

hi dirk, da hast jetzt den falschen fred erwischt, oder...

also ich merke 5cm nicht... beim schneiden auf der piste merk ich auch 10cm od. 20cm ned so richtig.

der lage ski führt nicht automatisch besser, weil er sich bei dieser länge und deinem gewicht evtl. mehr biegt bzw. verwindet (ein sl ist eben nicht auf 175cm hin konstruiert). was du mekst ist der radius der duch die länge größer wird und das kann evtl. nicht in deinem sinne sein.

also wenn du das spiel mit den fliehkräften bei überschaubarem tempo im sinn hast, dann ist 170cm lang genug (recht lang aber noch ok)

mit den schönen modellbezeichnungern der bindungen kenne ich mich nicht gut aus, 10 bedeutet wahrscheinlich bis z10 und 12 bis z12.
als vergleich, ich würde mich als mittelsportlich bezeichnen (nix semiprofessionell in irgendwas), bin nur 179 groß und knappe 80kg schwer. eine bindung bis z10 ist bei mir am limit, eine tyrolia mit z10 schon weit über dem limit -> du brauchst mindestens ne 12er

mal ne frage zum schlitschuhfahren (carven im eis), ist die kufenlänge abhängig von der schuhgröße od. von körpergröße und gewicht?
od. ist die länge und form der kufe in erster linie vom verwendungszweck abhängig....