gebi1 hat geschrieben:Aber Sätze wie: "ab 72 cm ist ein Ski ein Surfbrett" und breite Ski funktionieren auf Pisten nicht", will ich nicht mehr lesen. Das ist falsch und verwirrt Ratsuchende. Ich finde es deine Pflicht Uwe, dass du Falschinformationen entschiedener entgegentrittst.
Es ist weder meine Pflicht, noch habe ich Lust jede kleine Kinderei zu schlichten, noch zu entscheiden, was richtig und was falsch ist. Jeder Lesende muss sich SELBST aus den geschriebenen MEINUNGEN seine eigene Meinung bilden.
72 mm sind MEINER MEINUNG nach noch kein Surfbrett, sondern eher Pisten-Mittelmaß, aber muss ich das jedes Mal schreiben? Wer hier 2 unterschiedliche Meinungen liest erkennt selbst, dass die eine Aussage - offensichtlich - KEINE Allgemeingültigkeit hat ... weder die eine noch die andere.
Aber zum Thema:
Ich hatte unter
https://www.carving-ski.de/skitest/2013- ... 3-2014.php geschrieben:
Der Rossignol "Soul 7" hat, für einen Ski mit 106 mm Mittelbreite, sehr beachtliche Pistenqualitäten.
Dem Scott "The Ski" merkt man seine 91 mm Mittelbreite gar nicht an; ein toller Ski für Piste und Powder.
"sehr beachtliche Pistenqualitäten" und "toller Ski" heißt aber NICHT, dass so breite Ski GENAUSO agil, spielerisch und einfach zu fahren sind, wie reine Pistenski. Und wenn hier der reine Freizeit-Durchschnittsfahrer einen reinen Pistenski sucht, würde ICH ihm eher einen mit 70-75mm Breite empfehlen.
Und nun??? ... da unsere Meinungen NICHT zu 100% übereinstimmen, "muss" ich jetzt jedes Mal - beharrlich - deinen Posts entgegentreten? ... Nein ... Begründung siehe oben.
Also können wir uns nun endlich darauf verständigen, dass es eben KEINE 100% richtige WAHRHEIT gibt, und es somit KEINEN Sinn macht, "SEINE EIGENE Wahrheit" beharrlich/nervig ständig zu vertreten, sondern dass wir uns auf einen "gepflegten Meinungsaustausch" mit vielen unterschiedlichen - persönlichen - Meinungen und Erfahrungen verständigen können!?
Und ... damit es auch noch gesagt ist ... auch die Erfahrung eines "Anfängers" ist für andere Anfänger genauso hilfreich (oder vielleicht sogar noch hilfreicher), als die Erfahrung/Meinung eines "Könners".