Hy zusammen,
ich hab mal ne Frage an die Spezialisten hier im Forum. Hab in div. Skimagazinen einige Berichte über Ladycarver gelesen. Sind das wirklich spezielle Ski oder ist das auch wieder so ein Trick der Hersteller, mal ein neues Wort auf den Markt zu schmeißen um ihre Skier besser verkauft zu kriegen. Oder sind das ganz normale Allrounder??
Danke für die Antworten.
Ladycarver???
-
- Beiträge: 57
- Registriert: 14.10.2002 15:11
- Vorname: volker
- Ski: Elan SLX / Head Worlcup RD
- Wohnort: Neuss/Köln
Ladycarver???
Gruß Volki
-
- Beiträge: 42
- Registriert: 08.12.2002 21:45
- Wohnort: Wels , Kitzbühel
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 42
- Registriert: 08.12.2002 21:45
- Wohnort: Wels , Kitzbühel
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 346
- Registriert: 16.08.2002 18:38
- Wohnort: Feldberg / Schwarzwald
- Kontaktdaten:
Ladycarver
Auf einem ausführlichen Vortrag über verschiedene Ski-Bauweisen vor einem gelehrten Publikum und von gelehrten Leuten habe ich den durchaus ernstzunehemenden Eindruck gewonnen, daß Ladycarver zwar theoretisch eine gute Idee sind, in aller Regel aber "abgespeckte" Modelle der "Normalserie", d.h. mit minderem oder miderwertigerem Material ausgestattet, daher weicher und leichter, haben Blümchendesign, sind aber auf keinen Fall für Frauen besser geeignet. Die Bindung kann man auch bei einem anderen Ski weiter vorn montieren. Mache ich sowieso immer, macht übrigens auch RTC serienmäßig. Die haben übrigens durch aufwendige Tests die optimale Bindungsposition ermittelt und festgestellt, daß fast alle Serienmäßig montierten Bindungen zu weit hinten sind.
Mein Tip für Frauen: wer genügend Geld hat, ist sicher mit dem RTC Diva bestens bedient, denn hier läßt sich die Härte an der Platte einstellen, für "Leichtgewichte" ist auch ein Jugendski (z.B. Fischer WC SC in 1,43) oft eine hervorragende Lösung, ansonsten eher eine kurze Länge wählen (< 1,50) als einen mäßigen Ski !
Mein Tip für Frauen: wer genügend Geld hat, ist sicher mit dem RTC Diva bestens bedient, denn hier läßt sich die Härte an der Platte einstellen, für "Leichtgewichte" ist auch ein Jugendski (z.B. Fischer WC SC in 1,43) oft eine hervorragende Lösung, ansonsten eher eine kurze Länge wählen (< 1,50) als einen mäßigen Ski !
Gruss, Thomas - P.S. In der Kürze liegt die Würze
Dies ist ja nicht unbedingt der Platz im Forum,wo ich meine Ergüsse
sonst plaziere,aber als scheinbar rares Restexemplar
,welches hier überhaupt noch postet,jetzt mal meine Meinung zu Ladycarvern.
Ich bin den Dynastar....(Bezeichnungen sind nicht meine Stärke) eine Stunde gefahren.Netter Ski,unkompliziert,leicht tja einfach nett aber mehr auch nicht
.Mein Ski ist ein Dynastar Speed carve 63 und dazwischen liegen Welten, allein der Spaßfaktor ohne hier auf Radien etc einzugehen (kann man eh nicht vergleichen da es ein gänzlich anderer Ski ist).Unterschiede durch die vorgeschoben montierte Bindung habe ich nicht gemerkt,da ich eigentlich nicht zur Rücklage neige.Ich bin eine durchnittliche Fahrerin ohne Extreme zu mögen geschweige den zu können,trotzdem werde ich mir vor meinem 70 Lebensjahr keine Ladycarver kaufen und auch dann nur,wenn ich keine Männer mehr am Lift finde,die mir die schweren Sandwichteile tragen
Und nicht das jetzt wieder irgendwas über Emanzipation gepostet wird.Ich bin gänzlich unemanzipiert in dieser Hinsicht (@Thomas: Aber Divas kaufe ich nicht - wegen des Designs
)


Ich bin den Dynastar....(Bezeichnungen sind nicht meine Stärke) eine Stunde gefahren.Netter Ski,unkompliziert,leicht tja einfach nett aber mehr auch nicht





Und nicht das jetzt wieder irgendwas über Emanzipation gepostet wird.Ich bin gänzlich unemanzipiert in dieser Hinsicht (@Thomas: Aber Divas kaufe ich nicht - wegen des Designs

Zuletzt geändert von beate am 23.12.2002 15:34, insgesamt 1-mal geändert.
-
- Beiträge: 4659
- Registriert: 11.06.2001 02:00
- Vorname: Martina
- Ski: Elan
- Wohnort: St. Moritz / Regensburg D
Ich denke, wenn man als Frau, vor allem als Leichtgewicht, sowieso einen Allroundcarver kaufen will, dann macht es Sinn, ein Ladymodell zu wählen - aus den oben erwähnten Gründen.
Wenn man aber einen qualitativ hochwertigen Ski will (und auch entsprechend mehr Geld ausgeben will), dann soll man unter den üblichen High-End-Skis wählen. Wenn jemand leicht ist, macht es oft Sinn, einen weicheren Ski zu wählen, da die Leichtgewichte nur diese wirklich durchbiegen können.
Ich z.B. bin aber nicht unbedingt ein Leichtgewicht und fahre trotzdem einen sehr weichen Ski - weil ich es halt mag!
Zu Diva - das ist wohl ein super Ski aber ich finde es auch irgendwie komisch, mit diesem (ich nehme an von einem Mann designten) Deckblatt herumzufahren. Weil ich eben genau nicht so eine Frau bin (was ja einige Leute bedauern mögen...). Wäre es selbstironisch gemeint und eine Frau hätte es gemacht... aber wer es mag...
Wenn man aber einen qualitativ hochwertigen Ski will (und auch entsprechend mehr Geld ausgeben will), dann soll man unter den üblichen High-End-Skis wählen. Wenn jemand leicht ist, macht es oft Sinn, einen weicheren Ski zu wählen, da die Leichtgewichte nur diese wirklich durchbiegen können.
Ich z.B. bin aber nicht unbedingt ein Leichtgewicht und fahre trotzdem einen sehr weichen Ski - weil ich es halt mag!
Zu Diva - das ist wohl ein super Ski aber ich finde es auch irgendwie komisch, mit diesem (ich nehme an von einem Mann designten) Deckblatt herumzufahren. Weil ich eben genau nicht so eine Frau bin (was ja einige Leute bedauern mögen...). Wäre es selbstironisch gemeint und eine Frau hätte es gemacht... aber wer es mag...