Fahrer mit einer Sohlenlänge v 335mm oder größer aufgepaßt!!

antidot · Beitrag von **antidot** » 03.03.2008 19:59

Diesen Seitenhieb auf die Schweizer hast du deinem Landsmann Dani zu verdanken der, der Meinung ist, daß eine um 2 cm zu weit hinten montierte Bindung als normal zu erachten ist. Die Position über dem Ski wird durch Vor- u. Rücklage (also Schwerpunktverteilung u. Körperhaltung) des Skifahrers bestimmt UND durch die Montageposition der Bindung auf den Ski (also alles lesen und nicht aus dem Zusammenhang reißen)

[/quote]

beate · Beitrag von **beate** » 03.03.2008 20:15

Diesen Seitenhieb auf die Schweizer hast du deinem Landsmann Dani zu verdanken

Ich besitze die deutsche Staatsangehörigkeit, seit meiner Geburt und an meine vorherigen Leben habe ich leider keine Erinnerung

Vor- u. Rücklage (also Schwerpunktverteilung u. Körperhaltung) des Skifahrers bestimmt UND durch die Montageposition der Bindung auf den Ski (also alles lesen und nicht aus dem Zusammenhang reißen)

Ich bin trotz Aufenthalt in einem skifahrerisch und materialtechnisch unterentwickelten Land in der Lage, die Zusammenhänge auch ohne nochmalige Erklärung zu verstehen. Liegt wohl an meinen deutschen Genen

Du kannst das UND auch noch fett schreiben und unterstreichen, trotzdem ist deine Aussage in meinen Augen Unsinn! Insbesondere wenn ich in den 5 Seiten Beiträgen lese, über welche mm / cm hier diskutiert wird.

antidot · Beitrag von **antidot** » 03.03.2008 20:31

Uups habe gerade gesehen Du bist ja gar nicht aus der Schweiz (wg. Landsmann). Aber ließ mal hier auf Seite 11 was mm ausmachen können
http://www.ski2b.com/xfiles_a6/1034864641_8.pdf

beate · Beitrag von **beate** » 03.03.2008 21:09

Ich habe nicht abgestritten, dass es etwas ausmacht. Ich streite nur ab, dass man als Fahrer keine Möglichkeit haben soll, bei einer um einige mm nach hinten/vorn montierten Bindung eine zentrale Position über dem Ski einzunehmen!

Hendrik · Beitrag von **Hendrik** » 03.03.2008 21:22

Und morgen gibt Head offiziell bekannt den Montagepunkt 20mm zu weit vorne auf den Ski gedruckt zu haben und schon passt es wieder

Wenn du Bilder vom Problem hast, warum postest du dann nur welche auf denen nur der Vergleich mit einem alten SL zu sehen ist und warum antwortest du nicht auf Nicolas Frage?

Beitrag von **Uwe** » 03.03.2008 21:30

antidot hat geschrieben: Aber ließ mal hier auf Seite 11 was mm ausmachen können

Das ist alles nur "Theorie" des Herstellers; ich hatte mal einen (sehr guten) Ausbilder, der fuhr versehentlich einen ganzen Tag lang mit der Bindung an einem Ski ganz vorne, am anderen ganz hinten ... und hat es erst abends nach einem Blick auf die Bindung gemerkt.
Also wenn ich WEISS, dass die Bindung versetzt ist, "merke" ich was, aber ansonsten machen "mm" nichts aus.

Aber Leute, ich denke es ist nun alles zum Thema gesagt; Keiner wird den Anderen überzeugen können bzw. Recht bekommen ... also quält das Thema nicht noch unnötig weiter ...

extremecarver · Beitrag von **extremecarver** » 03.03.2008 23:11

So kleine Unterschiede sind doch laecherlich. Am Snowboard zum freeriden je nach Schnee, stelle ich um rund 10-15cm um, dass merkt man dann schon.

Seite 11 ist Marketing aber kaum bemerkbar!

dani1965 · Beitrag von **dani1965** » 04.03.2008 08:37

Anrtidot, macht nur so weiter: du weisst als Theoretiker viel besser als ich, da ich diese Dinge praktisch getestet habe.

Deine Materialkenntnisse sind sicher viel besser als meine, da du bis diesen Winter mit einem 7 jährigen alten Gerät untewegs warst.

Ich bin nur einen armen Mann, der:

- seit 1984 Skihlerer ist
- im Dezember einen FK über Funcarving mit unsere Demo Team absolviert hat
- von 1991 bis 2001 an den Tests von Sport-Test und SkiMAGAZIN mitgemacht hat und hunderte von Skis getestet hat
- von 1993 bis 1996 im Skilehrer Team von Blizzard war
- von 1996 bis 2006 im Promoter Team von Rossignol war
- ab 2006 für Head als Vertreter arbeitet
- im November 1995 in einem den ersten Carvingsfilme als Demonstrator mitgemacht hat (WDR3)
- im April 1998 im Film "Welcher Carvings-Typ bist du" für Intersport CH/DE/AT als Demonstrator mitgemacht hat

Meine praktische Erfahrung ist nichts, gegenüber deine Theorien.

Du willst auf allen Fällen rechts haben: wieso soll ich noch etwas darüber schreiben?

dani1965 · Beitrag von **dani1965** » 04.03.2008 08:39

antidot hat geschrieben:Uups habe gerade gesehen Du bist ja gar nicht aus der Schweiz (wg. Landsmann). Aber ließ mal hier auf Seite 11 was mm ausmachen können
http://www.ski2b.com/xfiles_a6/1034864641_8.pdf

Vielleicht sind wir im Winter 2007-08, oder?

Hast du keinen neuen? Komisch, ich als arme Ratte schon...

nicola · Beitrag von **nicola** » 04.03.2008 10:00

Uwe hat geschrieben:Aber Leute, ich denke es ist nun alles zum Thema gesagt; Keiner wird den Anderen überzeugen können bzw. Recht bekommen ... also quält das Thema nicht noch unnötig weiter ...

vielleicht kann man damit einen ganz pragmatischen schlusspunkt setzen:

viewtopic.php?t=9792