Slalomcarver im Powder?

[Der Gast]

Naja, irgendwie ist ja alles ein Produkt der Werbeindustrie.
Fakt ist, dass die heute angebotenen Freerideskier in unprepariertem Gelände um Welten besser zu fahren sind, als SL-Carver o.ä. Fakt ist jedoch auch, dass 99% der Skifahrer solche Skier nicht sinnvoll auslasten können/wollen. Und das ist eben ein Problem, das seine Wurzeln in der Werbeindustrie hat.
Das alles ist aber nix neues. Bei die diversen Racecarvern ist´s ja genau gleich. Alle kaufen sie ud kaum einer kann sie sinnvoll anwenden.

[Uwe]

Bei die diversen Racecarvern ist´s ja genau gleich. Alle kaufen sie ud kaum einer kann sie sinnvoll anwenden.

Interessant bei den RaceCarvern ist allerdings, dass viele mit diesen am besten zurecht kommen. Zwar nicht, weil sie das Potential des RaceCarvers nutzen, sondern weil die RaceCarver noch am ehesten den "klassischen Ski" und dem "gewohnten Fahrstil" entsprechen:
- relativ wenig Taillierung (auch wenn die immer geringer wird) und guter Kantengriff ... draufstellen und losfahren! Das ist genau das, was den Vielen reicht, die schon Jahrelang "gut und sicher" Skifahren, ohne aber gute Techniker zu sein.

[Ski-Freak]

Also ich kann dir nur den Fischer RC4 Race Sc Aircarbon Ti empfehlen.
Der ist super schnell, toll im Tiefschnee und auf Buckelpisten zu Fahren
und außerdem nicht so teuer.

[Martina]

Ich finde das hier ein toller Thread.
Warum?
Weil jeder andere Ski empfiehlt.

Das entspricht doch genau der Wirklichkeit (wie ich sie empfinde):
Es gibt nicht den besten Ski.
Nicht allen gefällt das gleiche.

Drum probiert man am besten selbst, wenn man irgend eine Gelegenheit dazu hat!

[Armin]

Hallo zusammen,

habe aufmerksam die Beiträge verfolgt, und ich muss sagen, ich schließe mich meiner Vorschreiberin Martina vollkommen an.

Hier der absolut wahre und richtige Beitrag!

Gruss

Armin