Atomic SX:10

Hagen99
Beiträge: 4
Registriert: 11.12.2006 19:48

Atomic SX:10

Beitrag von Hagen99 » 11.12.2006 19:53

Hallo,

habe vor, mir in nächster Zeit einen neuen Ski zu kaufen, und benötige nun eure Hilfe!
Kurz zu mir: Bin jetzt 24 Jahre alt und fahre Ski seit ich etwa 6 bin. Im Schnitt würd ich sagen, fahr ich etwa 10 Tage im Jahr. Würde also sagen, dass ich ein recht guter Fahrer bin, der auch gern einmal etwas flotter unterwegs ist. Konditionel und kraftmäßig bin ich gut in Form.

Habe jetzt bei einem Sportgeschäft in der Nähe den Atomic SX10 inkl. Bindung um €299 gesehen. Was haltet ihr von dem Ski bzw. dem Preis? Glaubt ihr der Ski wäre geeignet für mich? Vor 3 Jahren hab ich mir mal den Fischer Worldcup RC für 3 Tage ausgeborgt. Der hat mir vom Fahrverhalten sehr gut gefallen.Der Verkäufer hat ihn mir in 180 empfohlen. Ist das nicht zu lang? Bin 190 bei 92 kg.

Vielen Dank für die Mühe!

Benutzeravatar
extremecarver
Beiträge: 3555
Registriert: 12.01.2005 15:10
Vorname: Felix
Ski: Raxski Snowrider Powderequipment Swoard Wildschnee
Ski-Level: 999
Skitage pro Saison: 30
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Beitrag von extremecarver » 11.12.2006 21:33

Allso der Fischer Worldcup RC ist ein viel viel sportlicherer Ski als der SX10. Von Atomic würde ihm der GS12 entsprechen. Bei 92kg (Größe ist eher unwichtig) ist 180cm sicher gut fahrbar. Kürzere Speedcarver sind mit dem Gewicht vielleicht überfordert (achtung, dies bezieht sich nicht auf Slalomski).
schnell, riskant, vielseitig bergab
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org

manfred7
Beiträge: 204
Registriert: 29.12.2004 22:46
Wohnort: Graz

Beitrag von manfred7 » 11.12.2006 22:09

..Konditionel und kraftmäßig bin ich gut in Form.

..... Vor 3 Jahren hab ich mir mal den Fischer Worldcup RC für 3 Tage ausgeborgt. Der hat mir vom Fahrverhalten sehr gut gefallen.Der Verkäufer hat ihn mir in 180 empfohlen. Ist das nicht zu lang? Bin 190 bei 92 kg.
Ich kann Felix nur zustimmen - wenn ein GS-Ski, dann 1,80 oder sogar ein paar cm mehr (aber dann unbedingt noch einmal probieren!). Die Ski sind einfach für die Länge gebaut und mit einem SL nicht zu vergleichen.

Hagen99
Beiträge: 4
Registriert: 11.12.2006 19:48

Beitrag von Hagen99 » 11.12.2006 22:12

Danke für die schnelle Antwort!
Die Hauptsorge die ich habe ist, dass der SX-10 in 180 nicht leicht genug drehbar ist. Allerdings war der Fischer WC RC den ich mir damals ausgeborgt hatte auch 175 lang, und der kam mir sehr wendig vor. Die 5 cm mehr werden keinen großen Unterschied machen oder?

manfred7
Beiträge: 204
Registriert: 29.12.2004 22:46
Wohnort: Graz

Beitrag von manfred7 » 13.12.2006 17:54

Die 5 cm mehr werden keinen großen Unterschied machen oder?
Nein, wird kein Problem sein.
Wenn du an längere Bretter aber nicht gewöhnt sein solltest würde ich sicherheitshalber trotzdem noch einmal probieren - ein zu langer Ski ist nämlich wirklich eine schlimme Plage, und bei schlechten Verhältnissen potenziert sich das ganze auch noch.

Hagen99
Beiträge: 4
Registriert: 11.12.2006 19:48

Beitrag von Hagen99 » 14.12.2006 21:15

manfred7 hat geschrieben:Wenn du an längere Bretter aber nicht gewöhnt sein solltest würde ich sicherheitshalber trotzdem noch einmal probieren


Also lange Ski bin ich gewöhnt. Ich habe alte Atomic Betacarve (9.20 glaub ich) mit 190 cm.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag