Wellenschliff?
Hallo an das Zentrum der Kompetenz
tja, da ist es mir ja doch gelungen euch aus dem Sommerschlaf zu erwecken .
Danke euch für eure Antworten.Ich glaube,ich werde mich bzw meinen Carvingstil nicht wesentlich verbessern,indem ich meinen Ski einen Wellenschliff verpasse
Liebe Grüße im Oktober gehts los
Beate
tja, da ist es mir ja doch gelungen euch aus dem Sommerschlaf zu erwecken .
Danke euch für eure Antworten.Ich glaube,ich werde mich bzw meinen Carvingstil nicht wesentlich verbessern,indem ich meinen Ski einen Wellenschliff verpasse
Liebe Grüße im Oktober gehts los
Beate
- dani1965
- Firmen(naher) Supporter
- Beiträge: 904
- Registriert: 27.12.2001 01:00
- Vorname: Dani
- Ski: HEAD, egal was... :)
- Wohnort: Ticino (Schweiz)
- Kontaktdaten:
Ganz einfach: einen Tisch am Markt organisieren und alles um tiefsten Preis verkaufen!Tom hat geschrieben:...außerdem stehen noch ein head sl ti, ein rossi oversize, ein völkl wasweißich (50€ statt 300€ nackt), ein head cyber 24 und (manchmal)auch in rossi 9s (modell 01) im keller; meine frau erklärt mich für verrückt!
Damit hast du 2 Vorteile:
1. Mit dem gesammelten Geld den neuen 9S PowerPulsion kaufen (mehr als diesen Ski brauchst du nicht...)
2. Deine Frau ist mit dir wieder zufrieden (und das wird dir eine Menge Nebenvorteile bringen...)
Ciao!
Dani (HEAD Switzerland)
-
- Beiträge: 4659
- Registriert: 11.06.2001 02:00
- Vorname: Martina
- Ski: Elan
- Wohnort: St. Moritz / Regensburg D
Bei uns wurden anfangs Saison einige Ski mit dem Schliff präpariert.
Ich habe die HP nicht studiert, aber ich kann mir nicht vorstellen, warum die Skitechnik bzw. der Stil mit dem Schliff plötzlich besser sein sollte. Jedenfalls nicht besser als mit einer gut konventionel präparierten Kante.
Die Idee ist, weil ein Teil der Kante "fehlt" entsteht mehr Druck auf dem Rest.
Aber ich möchte lieber, dass sich der Druck auf der ganzen Kante verteilt, nicht nur stellenweise auftritt.
Sinn macht es wahrscheinliche bei LEuten, die die Ski selten präparieren (lassen). Allerdings weiss ich nicht, wie sich die Sache auf den Ski an sich auswirkt, wenn er immer mit diesem Schliff präpariert ist.
Persönlich habe ich bei den so präparierten Ski gemerkt, dass sie auf harten Pisten sehr gut halten und v.a. länger halten wie ein normaler Schliff. Aber für jemanden, der seine Ski immer gut präpariert, denke ich, ist ein konventioneller Schliff über die GANZE Kante besser.
Kann aber sein, dass ich hier physikalische Fehlüberlegungen gemacht habe, meine Eindrücke sind "aus dem Bauch raus".
Beate, du siehst, ich bin zurück und bereits wieder im STande, in die Tasten zu greifen!
Ich habe die HP nicht studiert, aber ich kann mir nicht vorstellen, warum die Skitechnik bzw. der Stil mit dem Schliff plötzlich besser sein sollte. Jedenfalls nicht besser als mit einer gut konventionel präparierten Kante.
Die Idee ist, weil ein Teil der Kante "fehlt" entsteht mehr Druck auf dem Rest.
Aber ich möchte lieber, dass sich der Druck auf der ganzen Kante verteilt, nicht nur stellenweise auftritt.
Sinn macht es wahrscheinliche bei LEuten, die die Ski selten präparieren (lassen). Allerdings weiss ich nicht, wie sich die Sache auf den Ski an sich auswirkt, wenn er immer mit diesem Schliff präpariert ist.
Persönlich habe ich bei den so präparierten Ski gemerkt, dass sie auf harten Pisten sehr gut halten und v.a. länger halten wie ein normaler Schliff. Aber für jemanden, der seine Ski immer gut präpariert, denke ich, ist ein konventioneller Schliff über die GANZE Kante besser.
Kann aber sein, dass ich hier physikalische Fehlüberlegungen gemacht habe, meine Eindrücke sind "aus dem Bauch raus".
Beate, du siehst, ich bin zurück und bereits wieder im STande, in die Tasten zu greifen!
Tja die Homepäge gibt nicht gerade sonderlich viel her.
Viel mehr als das Brotmesserprinzip hab ich da nicht mitgenommen. Wenn der Schliff wirklich was taugt, sollte sich der Erfinder mal schleunigst nen Ingenieur ran holen der das theoretisch untermauert.
Nur hab ich leider nirgends im Netz ne (fundierte) Erklärung für das Prinzip des Brotmessers gefunden. Hat da wer was ... so Richtung Kräfte auf die im Eingriff befindliche Klinge.
Ralf
Viel mehr als das Brotmesserprinzip hab ich da nicht mitgenommen. Wenn der Schliff wirklich was taugt, sollte sich der Erfinder mal schleunigst nen Ingenieur ran holen der das theoretisch untermauert.
Nur hab ich leider nirgends im Netz ne (fundierte) Erklärung für das Prinzip des Brotmessers gefunden. Hat da wer was ... so Richtung Kräfte auf die im Eingriff befindliche Klinge.
Ralf
Vor allem ist nicht erklärt, warum man für Eis ein Brotmesser und kein Fleischmesser verwenden soll. Das müßte man vielleich einfach mal an einem Stück tiefgefrorenen Fleich ausprobieren. (Ich habe dazu bisher immer Fleischmesser verwendet).
Die physikalischen Erläuterungen auf der Homepage sind schon ziemlich merkwürdig:
- Flächendruck wird auf Punktdruck reduziert
Das wäre ein Spung um zwei Dimensionen, das ist so bestimmt nicht richtig
- Höhere Reibungskraft=höhere Masse x höherer Reibungskoeffizient
In der Formel stimmen schon die Dimensionen nicht. Reibungskraft ist Normalkraft mal Reibungskoeffizient. Wo soll die höhere Masse herkommen? Wieso soll höhere Reibung gut sein? Dadurch wird der Ski langsamer.
Was ist eigentlich mit dem Schlittschuhkufen-Effekt? Der wird doch geringer ohne scharfe Kante.
Der eigentliche Vorteil scheint zu sein, dass man die Kanten nicht so oft nachschleifen muß, das klingt plausibel, ist auch an den Küchengeräten nachvollziehbar. Aber wenn man sich einmal eine Feile gekauft hat und die Kanten damit regelmäßig nachbearbeitet, ist das eigentlich auch kein Argument mehr.
Die physikalischen Erläuterungen auf der Homepage sind schon ziemlich merkwürdig:
- Flächendruck wird auf Punktdruck reduziert
Das wäre ein Spung um zwei Dimensionen, das ist so bestimmt nicht richtig
- Höhere Reibungskraft=höhere Masse x höherer Reibungskoeffizient
In der Formel stimmen schon die Dimensionen nicht. Reibungskraft ist Normalkraft mal Reibungskoeffizient. Wo soll die höhere Masse herkommen? Wieso soll höhere Reibung gut sein? Dadurch wird der Ski langsamer.
Was ist eigentlich mit dem Schlittschuhkufen-Effekt? Der wird doch geringer ohne scharfe Kante.
Der eigentliche Vorteil scheint zu sein, dass man die Kanten nicht so oft nachschleifen muß, das klingt plausibel, ist auch an den Küchengeräten nachvollziehbar. Aber wenn man sich einmal eine Feile gekauft hat und die Kanten damit regelmäßig nachbearbeitet, ist das eigentlich auch kein Argument mehr.
- dani1965
- Firmen(naher) Supporter
- Beiträge: 904
- Registriert: 27.12.2001 01:00
- Vorname: Dani
- Ski: HEAD, egal was... :)
- Wohnort: Ticino (Schweiz)
- Kontaktdaten:
Die physikalischen Erläuterungen kann ich nicht beurteilen: ich bin eher ein praktischer als ein theoriker... Und bin in der Schule nie mit diesen Dingen zurecht gekommen...
Aber als angelehrnte Metzger verwende ich lieber das Fleischmesser, zwar auch auf dem Schnee, obwohl das angefrorene Fleisch besser mit einem Sägemesser geschnitten wird ...
Und da ich lieber frisches Fleisch esse, werde ich weiter das Fleischmesser verwenden!
Echt gastronomisch, oder?
Aber als angelehrnte Metzger verwende ich lieber das Fleischmesser, zwar auch auf dem Schnee, obwohl das angefrorene Fleisch besser mit einem Sägemesser geschnitten wird ...
Und da ich lieber frisches Fleisch esse, werde ich weiter das Fleischmesser verwenden!
Echt gastronomisch, oder?
Dani (HEAD Switzerland)