ATOMIC Beta Carv 9.20 oder Beta C9 puls

[Steffen]

Hallo wieder mal!

Nachdem ich hier im Forum immer fachlich gute Antworten auf meine Fragen erhalte hier mal wieder eine.

Da ich wieder mit dem Skifahren angefangen habe und nicht das neueste Material haben möchte, ist meine Frage wie folgt. Ich könnte die oben genannten Ski zu einem günstigen Kurs haben. Welchen würden ihr mir empfehlen? Beide sind 170 cm lang und ich 182cm und 112kg?

[Steffen]

Gehe ich richtig in der Annahme, daß der C9 der Nachfolger des Beta Carv 9.20 bzw. 9.18 ist??

Hat der da die in etwa die gleichen(bessere) Eigenschaften, da ich weiß das der 9.20 für mein Gewicht geeignet ist?

[ivan]

Gehe ich richtig in der Annahme, daß der C9 der Nachfolger des Beta Carv 9.20 bzw. 9.18 ist??

Hat der da die in etwa die gleichen(bessere) Eigenschaften, da ich weiß das der 9.20 für mein Gewicht geeignet ist?

richtig, er war der nachfolger.
der ski hat sich aber auch entwickelt. die ersten jahre war der 9.18 gleich, später wurde er einigermassen entschärft, als neue modelle erschienen (zB der C:10.16 und 11.16). auch dimensionsmässig waren die neueren modelle anders als der klassische 105-62-94.

2004/2005 hat Atomic den ski sterben lassen. es scheint aber, dass die neuen Izors ihn nicht ganz ersetzen konnten, und der 918 kehrt für die nächste saison zurück - ich nehm an, er ist wieder etwas anders, weil insgesamt breiter.

9.20 war nicht der original Atomic-ski, sondern die Intersport-variante, afaik, baugleich.