Head Worldcup i.Supershape CP 13

wiedereinsteiger

HEAD "Product Advisor"

Beitrag von wiedereinsteiger » 17.01.2006 23:44

hallo leute !

hab mir mal den ratgeber auf der head-homepage angesehen:

f�r den supershape empfiehlt head eine l�nge von 175cm bei einer
k�rpergr�sse von 190cm !!??

das geht doch komplett an den empfehlungen hier im forum und auch
an der empfehlung von walter kuchler vorbei, od ?

also nach den berichten hier und "was man halt so liest", w�re ein
165-170er gerade richtig bei 190cm k�rpergr�sse. verbindet man die
head-empfehlung und die erfahrungsberichte der tester, dann w�re ein
170cm supershape die korrekte wahl !!??

wie seht ihr das ? kann ich den 170er "ungeschaut" kaufen ??
--> ich bin ein "guter" carver aber noch kein experte.....
.....ich �be aber wann immer es geht...

CUonPiste

mike

Benutzeravatar
circler
Beiträge: 851
Registriert: 27.03.2005 15:34
Vorname: Michael
Ski-Level: 000
Wohnort: Wenn Schnee liegt: Alpen

Beitrag von circler » 18.01.2006 10:36

Zur Länge: Das musst du testen und schauen was dir lieber ist. manche Fahrer mögens etwas kürzer, andere etwas länger.
Ich denk mal des die Headhompage irgendwo genau in der Mitte dieser beiden klassen liegen wird.
Gruß Michael

daSeüü

Beitrag von daSeüü » 26.01.2006 20:00

Hallo,

kann mich nur den Ausführungen von AL anschliessen.
Hab mehrere getestet und bin dann beim Supershap hängengeblieben.
Habe 165 und 170 gefahren und den 170 gekauft aus gleichem Grund wie AL. Bin selber knapp 180 bei 75 kg.

Is ein geiler Ski !!!

Servus
daSepp

AbsolutSki
Beiträge: 92
Registriert: 02.03.2006 20:33
Wohnort: AT

Beitrag von AbsolutSki » 05.03.2006 21:33

Frage an die glücklichen Besitzer:

Möchte mir den Ski unter Umständen auch zulegen, deshalb:
verträgt er mit 175cm echten topspeed (80kh/h+)?
Is nämlich schon ein Kriterium für mich.

Benutzeravatar
Hermes
Beiträge: 130
Registriert: 21.10.2005 21:09
Wohnort: München

Beitrag von Hermes » 05.03.2006 22:18

Jein, man kanns schon fahren, aber man merkt die breite Schaufel doch deutlich, dh. er fängt recht schnell zum schwimmen an. Macht also Schuss nicht soo Hammer Spaß, dafür auf der Kante Wahnsinn!!
Mario

^^Higher Ground ~~'n a sick line down!

Benutzeravatar
Hosky
Beiträge: 860
Registriert: 19.12.2005 22:20
Vorname: Ja, hab ich ;-)
Ski: Diverse...
Wohnort: Rhein-Neckar-Gebiet

Beitrag von Hosky » 06.03.2006 14:56

Wenn > 80 km/h für Dich tatsächlich ein Kriterium ist und Du dieses Tempo häufiger und über längere Strecken fährst (wo kann man das auf normal bevölkerten Pisten?), würde ich an Deiner Stelle sowieso zu einem RS-Ski greifen. Kurzzeitig geht es aber auch mit dem Supershape schonmal, wenngleich seine Stärken auf einem anderen Gebiet liegen. Siehe auch mein Testbericht: viewtopic.php?t=6601
Grüße,
Hosky

trailsnail
Beiträge: 3
Registriert: 22.12.2010 09:00
Vorname: Katja
Ski-Level: 63

Re: Head Worldcup i.Supershape CP 13

Beitrag von trailsnail » 23.12.2010 09:28

Hallo erstmal,
bitte entschuldigt, dass ich dieses uralte Thema hochhole, aber es geht um diesen Ski.

Ich bin den (ersten?) Supershape 2005 bei einem Skitest gefahren und fand ihn für mich super.
Das Jahr darauf hab ich den Nachfolger getestet, der mir nicht mehr so gut gefiel (härter).
Leider hab ich ihn mir damals nicht gekauft, weil mein damaliger Ski noch zu jung war.

Jetzt habe ich ein paar Jahre ausgesetzt und nun suche ich einen (am Besten von den Fahreigenschaften identischen :wink:) Ski.
Gibt es ein aktuelles Modell, was diesem entspricht?
Ich fand ihn so toll, weil er etwas weicher war und man auch ohne brennende Oberschenkel durch den Skitag kam, er aber trotzdem ordentlich die Spur hielt.

Ich (w 1,7m 64kg) fahre so 1-2 Wochen pro Saison plus ein paar einzelne Skitage. Mein Fahrkönnen ist mittelmäßig. Ich komm auch eine schwarze Piste problemlos runter. Vorrangig (90%) halte ich mich auf der Piste auf.

Danke & Grüße

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag