RC4 Race + Bindung

Benutzeravatar
ivan
Beiträge: 2392
Registriert: 18.10.2004 22:26
Wohnort: Prag, Tschechien

Re: RC4 Race + Bindung 3-10

Beitrag von ivan » 11.11.2004 16:56

Spyder hat geschrieben:Ist nicht die Kombination RC4 Race + Bindung 3-10 schon ein gewisser Widerspruch? Kann mir nicht vorstellenn, dass ein Sportler im Abfahrtslauf mit einer solchen Bindung fährt, da zerlegts doch tw. eher den Ski als dass die Bindung auslöst.
@Aktive und solche die es waren: mit welchen Z-Werten wird ein Abfahrtslauf bestritten ?
wenn ich richtig gelesen habe, geht es um den RC4 Race SC und das ist ein "recreational" slalomski, der in den üblichen SL-längen von vielen fahrern, geschweige fahrerinnen, ruhig mit einer DIN 3/10-bindung gefahren werden kann.
(mit welchem einstellwert würde so ein "experte" einen solchen ski fahren? ich kenne zwar seine daten nicht, aber wohl kaum über 6, schätze ich.)
in sets wird oft auf diese weise gespart.
schlimmer ist es dann bei racecarvern und "riesenslalomski", die manchmal auch solche bindungen bekommen.
soviel ich weiss, werden die bindungen bei schweren männern in einem abfahrtslauf ganz hochgeschraubt, es gibt auch berichte über "Z 24 und doch rausgeflogen", wobei ich auch gehört habe, dass so hohe werte nicht ganz genau messbar sind (?).
@nicola> wie war es bei dir? weisst du es immer noch? aber bei deinem fliegengewicht :D brauchst du nicht so viel. und ausserdem gab´s damals noch nicht die heutige skala - nur drei stufen und R dazu, wenn ich mich an den Marker M4 richtig erinnern kann... wieviel eigentlich der damalige R-wert war, würde mich auch noch heute interessieren.

Wups
Beiträge: 392
Registriert: 04.08.2003 14:44
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Wups » 11.11.2004 18:09

also ich hab Z8 und die hat noch nie zu früh ausgelöst, auch nicht bei meinem Kitzbühlsieg voriges Jahr :D
ne im Ernst: ich hab ja von der Raich Carina die SL11-Rennski bekommen, da war der Z-Wert auf 10-11 ... bei einer 10.18er Bindung
Atomic SL11 150 cm | Fischer Race Aircarbon TI 181 cm

Benutzeravatar
ivan
Beiträge: 2392
Registriert: 18.10.2004 22:26
Wohnort: Prag, Tschechien

Beitrag von ivan » 11.11.2004 18:34

Wups hat geschrieben:ich hab ja von der Raich Carina die SL11-Rennski bekommen, da war der Z-Wert auf 10-11 ... bei einer 10.18er Bindung
ich habe auf einem RS-Ski den atomic 10.18 und fahre meistens auch mit 10-11. bei einer neuen bindung entsprichen die werte, bei einer alten sind sie wohl etwas weniger (ermüdung der federn), ich fahre also vielleicht kaum 10.
gab es schon den thread "welche DIN-werte fahren wir"? wenn nicht, wäre es nicht uninteressant...

Manfred
Beiträge: 219
Registriert: 04.01.2002 01:00
Wohnort: München

Beitrag von Manfred » 13.11.2004 11:27

Stefan hat geschrieben:Ehe es zu Missverständnissen kommt:
Ich denke, dass jemand, der das nicht weiß vermutlich keinen Racecarver kaufen sollte, weil das eigentlich Basics sind (jedenfalls die dahinter steckende Grundaussage).
Hallo Stefan,

der Fischer RC4 race SC ist kein Racecarver sondern ein sportlich abgestimmter SlalomCarver. Ich fahre den Ski (älteres Modell, aber so viel wird sich nicht geändert haben) in 170 bei 200 Körpergröße.

Benutzeravatar
ivan
Beiträge: 2392
Registriert: 18.10.2004 22:26
Wohnort: Prag, Tschechien

Beitrag von ivan » 13.11.2004 11:47

Hallo Manfred,
ich hab also auch gesehen, dass solche slalomski als "racecarver" bezeichnet werden. wie wir meistens wissen, herrscht hier in der terminologie viel chaos. dementsprechen kann also jeder ski, der in die "race, racing"-kategorie der hersteller passt, auch als ein "racecarver" gelten - obwohl ich persönlich auch die üblichere philosophie vertrete und einen SL-ski nie so nenne.
BTW, er gilt als "slalomski", ist aber für keine slaloms vorgesehen und viele von diesen ski haben nie eine slalomstange gesehen :D. auch eine falsche - wenn auch historisch begründete - bezeichnung?
und auf diese weise könnte man auch die anderen "kategorien" sezieren. das schreiendste beispiel: ski(er)cross ski.
hauptsache man kann sich in dem dschungel orientieren. wir schon, was aber der sprichwörtliche Otto N.? :x
ivan

fuchs755
Beiträge: 113
Registriert: 10.10.2004 23:10
Wohnort: Saarbrücken

Beitrag von fuchs755 » 13.11.2004 20:10

@Laengling69:
Dann hast Du heute was gelernt, seit geraumer Zeit Steht DIN nämlich für "Deutsches Institut für Normung"

Um auf die ursprüngliche Frage zurückzukommen:
Ja es ist das 03/04 Modell.

Wo gab es das für 250€?
Ich hab auch 300 bezahlt.

Gruß

Christian

Wups
Beiträge: 392
Registriert: 04.08.2003 14:44
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Wups » 14.11.2004 12:31

Hervis und Intersport
Atomic SL11 150 cm | Fischer Race Aircarbon TI 181 cm

koppi

Beitrag von koppi » 15.11.2004 17:58

Hallo wups,

Meinst du, dass es den Fischer RC 4 Race Sc für 249 € gab,
oder, dass es ihn noch gibt?
Wenn es ihn noch gibt, kannst du dann einen link posten,
weil ich nichts gefunden hab.

Danke

koppi

Wups
Beiträge: 392
Registriert: 04.08.2003 14:44
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Wups » 16.11.2004 14:54

gab, jetzt 299,-
Atomic SL11 150 cm | Fischer Race Aircarbon TI 181 cm

Wups
Beiträge: 392
Registriert: 04.08.2003 14:44
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Wups » 25.11.2004 10:19

grad wieder aktion um 299,- bei SportsExperts

bei Gigasport 249,-
Atomic SL11 150 cm | Fischer Race Aircarbon TI 181 cm

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag