ich fahre seit 20 jahren Ski, sehr sportliches Tempo, gerne mal große Schwünge brettern, dann mal wieder kurz Schwingen im Steilhang oder off-Piste. Tiefschnee geht schon ganz gut, will mich da aber noch verbessern. Fahre ca. 50% Piste, 30% Abseits, 20% Buckel.
Ich fahre seit 4 Jahren einen Rossignol 9x aus der Saison 00/01 in 184cm Länge. Ich selber bin 188 cm groß, 90kg schwer. Komme mit dem Ski super zurecht, vor allem große Schwünge sind top! Was mich nervt: der Ski ist ultra-schwer...mit Rossignol Platte+Bindung ist der schwerer als jeder 2,10m Ski den ich je hatte!
Nun bin ich einen tag in Val d´Isere einen 165cm Dynastar Omecarve9 gefahren...was für eine Vergnügen! Off-Piste konnte ich ihn nicht testen, aber auf der Piste kam super-carving feeling auf! Auch brettern ging bei der kurzen Länge super...kein Flattern! Nun überlege ich, ob ich mir einen SL Carver zulegen sollte. Am liebsten hätte ich aber auch einen Ski, mit dem ich gut im Tiefschnee zurecht komme. Folgende Modelle spuken mir im Kopf rum, da ich schon immer eine Schwäche für franz. Ski hatte (hab 1/2 Jahr in Grenoble gelebt):
- Dynastar Omeglass 64
- Dynstar Omecarve9
- Dynstar VR 27 (scheint ja ne Legende zu sein, finde den nur nicht auf der Dynstar website)
- Rossignol 9s Oversize
- Oder doch einen Salomon (sollen weicher sein)?
Habt Ihr Meinungen zu den Modellen? Welche Länge sollte ich nehmen (165 oder 170)? Danke für Eure Hilfe
Frank
Von allen 2005er SL-Modellen die ich getestet habe, der Beste.