Zwigges hat geschrieben:......das ist in der Tat ein Problem. Die "neuen" Carvingskier machen es deutlich leichter, Skifahren zu lernen, als es in meiner Jugend mit den langen Pommeslatten der Fall war.
Nicht persönlich gemeint - das gleich vorneweg
Das hört man ja aus allem möglichen Gebieten. Früher war Bergsteigen noch anspruchsvoll mit dem damaligen Material. Skifahren eh. Und Autofahren ohne die vielen Helferlein auch. Und als Pilot musste man auch Fliegen können. Aber was bedeutet das? Dass die Leute mit dem neusten Material und Helfern heute schlechter Auto fahren, Flugzeuge fliegen...?
Bedeutet das, dass wir wieder Autos ohne PDC, ohne Servo ohne synchronisierte Getriebe brauchen? Das wir wieder in Propeller Maschinen gelenkt mit Seilzügen und Sichtnavigation steigen sollen? Damit wir es auch richtig wieder lernen?
----
Für mich sind andere Dinge wichtiger.
Die Leute sollen die Grundlagen kennen / erlernen damit sie für Andere und sich keine Gefahr darstellen. Und dann sollen sie gefälligst versuchen sich selbstkritisch ein zu schätzen und auch mal zu bestimmten Pisten nein zu sagen. Ich finde es nicht schlimm, wenn jemand so viel nur erlernt das er den blauen Hang runter rutschen kann - das ihm aber Spass macht und ausreicht - und er aber auch dabei bleibt.
Kenne da einige Leute die fahren (rutschen) nur den ganzen Tag gemütlich die blauen Pisten runter. Bleiben dabei aber auch. Wieso nicht. Was daran falsch? Was sollte ich da sagen... der soll erst mal richtig Ski fahren lernen?! Wieso. Wenn es denen so Spass macht. Passt doch.
Habt Spass!
Rutscht, Carvt oder macht sonst was.
Macht es mit Köpfchen und gefährdet weder Euch noch Andere unnötig.
Nehmt gegenseitig aufeinander Rücksicht! Und lasst die Ski stehen bei Restalkohol.
Skifahren ist doch eine Freizeit Beschäftigung um Spass zu haben. Egal ob driftend oder carvend oder rutschend.
Streut Kaviar unters Volk, damit der Pöbel ausrutscht... !