Armada TST vs. Line Blend vs. K2 Kung Fujas

[gebi1]

Liebe Kolleg/innen

Nun brauche ich eure Hilfe. Habe beschlossen auf diesen Winter hin mein "Ski Portfolio" umzugestalten.

Bis jetzt durfte ich folgende Ski mein nennen:

Nordica Dobermann SL Pro
Line Mr. Pollard's Opus
Coreupt Lunatic
K2 Rictor

Den Line habe ich verkauft, da ich einfach zu wenig Gelegenheit habe ihn zu fahren. Den K2 Rictor gebe ich weg, weil er mir zusammen mit dem Dobermann zu pistenlastig ist

Neu möchte ich einen Ski in dem sich die Qualitäten des Rictor und des Opus vereinen. Mein Everydayski für den Familienausflug ist der Lunatic. Für radikales Carven hab ich mir den ausgeliehenen Dobermann zurückgeholt. Nun brauch ich noch was für's Backcountry. Ein Ski der aber ebenfalls in jedem Gelände funktionieren soll. Habe einiges ausprobiert und folgende drei Modelle kommen in Frage:

Armada TST
Line Blend
K2 Kung Fujas

Fand alle drei toll. Der Armada hat bei 183 cm nur 16 m Radius und lässt sich neben seinen Tiefschneequalitäten extrem gut carven. Allerdings ist er deutlich teurer. Der Line Blend und der K2 Kung Fujas sind sehr ähnlich. Beide weisen auch noch Parkqualitäten auf (solange keine Riesenkicker dabei sind, was für mich eher weniger Thema ist). Insgesammt fand ich beide etwas alltagstauglicher als den Armada. Den K2 gäb's im Moment als Vorjahrsmodell supergünstig.

Was das optische anbelangt ist der Line mein Favorit.

Jetzt seid ihr dran. Wer holt mich aus meinem Dilemma?

Gruss
Martin

[plateaucarver]

ich helfe mir bei solchen Entscheidungen immer mit den "Opportunitätskosten":

- wie viele Tage Skipass sparst du mit dem K2? Wenn ich das richtig gesehen habe, drei bis vier ...
- alternativ: einmal? zweimal? Schlemmen gehen mit der Familie
- was kann ich sonst mit dem gesparten Geld machen?

bzw.

- wie viele Stunden/Überstunden/Tage muss ich für den Unterschied arbeiten? Ist mir das schönere Design das wert?

[Willi1957]

Ich bin den Blend, ich glaube Modell 2008 oder 2009, gefahren und auch den Kung Fujas, war wohl Modell 2010. Ich fand den Kung vielseitiger und Tempo stabiler. Bei beiden Skiern hat sich vom Shape und beim Rocker her nichts getan. Vorteil von K2 Factory Skiern sind immer die 3mm Kanten (normal 1,5-2 mm), da tut ein Stein/Fels nicht so weh und man kann richtig was weg feilen.
Den TST kenne ich nicht, generell gelten die Armadas als sehr weich. Ich persönlich mag den Shape der Armadas nicht so, ist aber eine rein subjektive Sache.

LG
Willi

[gebi1]

Danke für's mitdenken!

Habe mich nun für was ganz anderes entschieden.

http://www.snow-online.de/ski/2012/Atomic/Ritual.html in 182 cm.

Werd ihn noch testen, denke aber dass er passt.

[Willi1957]

Zitat von der HP: Gewicht 0.00 gr
Der schreit ja geradezu danach eine Tourenbindung drauf zu montieren.

Klingt interessant, berichte doch mal nach dem ersten Einsatz.

[gebi1]

Erfahrener Skifahrer begeht Anfängerfehler Nr. 1! Das Angebot war so verlockend, ich konnte nicht widerstehen

Bericht folgt nach den ersten Erfahrungen.

Gruss
Martin

[gebi1]

Hab unter ATOMIC mal nen Erfahrungsbericht zum RITUAL reingestellt.

Gruss
Martin