Welche Skilänge? (dringend)

[Gomez]

Hallo,

ich mache ein neues Thema auf, weil ich dringend eine Antwort brauche.
Habe mir bei Ebay einen "Atomic Race ST" Modell 11/12 ersteigert.
Nun muss ich mir die Länge aussuchen!
Bin 1,88m und wiege ca. 70kg.
Skilevel: 85

Momentan fahre ich einen 1,70m-Ski.
Das Vorjahresmodell vom Race ST hatte ich in 156cm getestet.
Ich fahre sehr schnell und auch sehr gerne Buckelpisten, Tiefschnee und sehr kurze Schwünge (alter Stil(Wedeln)).

Nun weiß ich nicht, welche Größe ich nehmen soll.
156cm fällt weg, wegen dem Schnellfahren.
163cm wäre der ideale Kompromiss, oder doch der
170cm wegen dem Schnellen fahren... dann kann ich aber sicher nicht mehr so leicht wedeln.

Also 163 oder 170?
Was soll ich machen?

[Piotre22]

Ich würde den 170 nehmen.
Der ist ja immer noch fast 20cm kürzer als Du...Gut, Slalomski fährt man auch nicht so lang, aber trotzdem

Ich bin 1,72m und wiege 72kg und fahre mit 165cm.
Mein alter Slalomski war 160.

[sirhay]

Ich fahre sehr schnell

Du bist also oft, sagen wir in Geschwindigkeiten >90 Kmh unterwegs?
Dann würde ich persönlich zu einem längeren Ski greifen.

[Nichtskifahrer]

Ich fahre sehr schnell und auch sehr gerne Buckelpisten, Tiefschnee und sehr kurze Schwünge (alter Stil(Wedeln)).

Kannst du auch richtig carven?
Wenn sich die Skitechnik auf wedeln beschränkt, ist das so oder so der falsche Ski.
Dann würde ich einen weichen Racecarver mit 1,80 Länge und Radius >18 m nehmen, damit kannst du dann auch schnell fahren.

170cm wegen dem Schnellen fahren... dann kann ich aber sicher nicht mehr so leicht wedeln.

Also ich konnte das in der prähistorischen Zeit vor den Carvingski auch mit deutlich längeren Ski >190 cm aber ich habe meine Fahrtechnik dann auf Carving umgestellt.

Was soll ich machen?

carven lernen ...

[Gomez]

durchaus 70-80 kmh
carven kann ich... Kann mich dabei aber noch nicht aufn boden legen.

Wo ist der unterschied denn gravierender?
163 mehr flattern?
170 schwieriger wedeln?

Habe wie gesagt die 156 st-version gefahren, die sehr drehfreudig war!
Will bei 170 keien schock bekommen, dass ich kaum noch wedeln kann.
Mein fahrstil...
35% carven
25% carven/sehr schnell fahren
rest wedeln

bitte noch schnell um Antworten, da ich bestellen muss

[ro_]

bei der körpergröße auf alle fälle den 170cm schi.


einen schi für alles gibts sowieso nicht; der trend geht zum zweitschi (bzw. drittschi *g*)

[Nichtskifahrer]

irgendwas passt hier nicht zusammen...

der Ski hat bei 163 cm Länge 11,5 m Radius - damit fährst du mit 70 km/h ganz sicher keinen Carvingschung mehr zumal der Ski recht weich ist und der Radius bei solchen Geschwindigkeiten nochmal deutlich verkürzt wird

Das mit dem flattern wurde hier ja in einem anderen Thread thematisiert, solltest du evtl. mal lesen.

[sirhay]

bei der körpergröße auf alle fälle den 170cm schi

Würde ich so nicht unterstreichen.
Der Ski hat einen kurzen Radius und behält seinen Charakter eher in einer Länge unter 170cm.
70-80Kmh ist zwar schnell aber nicht "sehr" schnell. Flattern tut da nix bei guter Technik.

[Nichtskifahrer]

Gute Drifttechnik ...

[Uwe]

Mein fahrstil...
35% carven
25% carven/sehr schnell fahren
rest wedeln

Eigentlich wäre für sowas ein Multiradiusski ( siehe https://www.carving-ski.de/equipment/mul ... us-ski.php ) besser. Aber wenn du eh schon bestellt hast, dann vielleicht doch eher den Längeren, weil der Kürzere quasi ein "reinrassiger Slalomcarver" ist, und der Längere dann doch etwas vielseitiger ist.
Andererseits: Wenn du diesen Ski getestet hast und er dir gefallen hat, warv es vielleicht gerade deshalb, WEIL er ein Slalomcarver ist. Dann würde ich ihn - durch "Überlänge" - auch nicht "kastrieren".
Nur frage ich mich immer noch: Warum hast du den Ski gekauft, obwohl er dir bei der Testfahrt zu unruhig war?