skifossil hat geschrieben:
... da werde ich doch gleich noch viel anmaßender
Ich habe auch noch eine Fritschi, die ist hinten sogar 3 mm niedriger als vorne.
Wie passt denn das in dein Weltbild?
Mach dir mal um mein Weltbild keine Gedanken. Du hast genug eigene Probleme.
Eine Aussage aus dem Kontext gerissen, nur damit du mittels billigster Polemik deinen Beitragszäher erhöhen und dein Ego befriedigen kannst.
Hier ging es darum, dass ein User der Meinung war, Ladycarver hätten eine hinten erhöhte Bindung. Nur darauf bezogen habe ich geantwortet, dass das bei jeder Bindung so ist - und damit meinte ich eben Herren- bzw. Unsiexmodelle. Ob es dabei irgendwelche Ausnahmen gibt, tut grundsätzlich gar nichts zu Sache.
Es war natürlich mein Fehler, dass ich das nicht gleich für User mit mangelnder Auffassungsgabe deutlich hervorgehoben habe.
Fakt ist aber, dass die hinten deutlich erhöhte Bindung keinen Sinn macht. Es müsste für Damenski dann eher genau andersrum sein.
Nur der (Bild)Beweis für die hinten deutlich erhöhte Damenskibindung fehlt genauso, wie der für die Modelle die hinten tiefer sind wie vorn.
Zumal letzteres für eine aufrechtere und unsportliche Position auf dem SKi sorgen würde. Aber es gibt ja für alles eine Zielgruppe ...