Neuer aggressiverer Ski muss her, Sl oder GS :S
Re: Neuer aggressiverer Ski muss her, Sl oder GS :S
@majami: Damit bin ich ja eben nicht einverstanden.
Ein GS Ski hat seine Stärken eben nicht hauptsächlich im Geradeausfahren sondern in mittleren bis langen Radien, wenn man ihn voll auf der Taillierung carvt. Kurven können beide gut, der eine halt engere und der andere weitere. Natürlich kann ein SL auch weite Radien aber halt nicht so gut wie ein GS. Wie oben geschrieben ist vermutlich das Hauptproblem bei solch einer Diskussion dass jeder lang und kurz und schnell etc. verschieden auffasst.
Ein GS Ski hat seine Stärken eben nicht hauptsächlich im Geradeausfahren sondern in mittleren bis langen Radien, wenn man ihn voll auf der Taillierung carvt. Kurven können beide gut, der eine halt engere und der andere weitere. Natürlich kann ein SL auch weite Radien aber halt nicht so gut wie ein GS. Wie oben geschrieben ist vermutlich das Hauptproblem bei solch einer Diskussion dass jeder lang und kurz und schnell etc. verschieden auffasst.
-
- Beiträge: 111
- Registriert: 15.05.2010 01:10
- Vorname: maja
- Ski: Momentan unter Vertrag: deswegen Blizzard
Re: Neuer aggressiverer Ski muss her, Sl oder GS :S
Es ist mir schon klar, dass ein GS für Kurven gebaut ist. Immerhin heisst immer noch RiesenSLALOM. Kenne ich viele Leute, die einen GS dem SL vorziehen, weil man eben zwischendurch leichter entspannt geradeaus fährt.
Re: Neuer aggressiverer Ski muss her, Sl oder GS :S
Welche Größe würdet ihr ein GS eig bei meiner Körpergröße fahren ? Habe jetzt auch nochmal die Elan Modelle näher ins Auge gefasst. Die sind auch etwas günstiger zu bekommen als die D2 ( 900 Euro wäre schon hart
). Hält Waveflex was es verspricht?

Re: Neuer aggressiverer Ski muss her, Sl oder GS :S
Was verspricht Waveflex dir? 
Gab anscheinend ein Missverständnis? Bin von Riesenslalom Skiern(Rennski FIS konform) ausgegangen und du von Race Carvern?
GS in ca 185, aber relativ unabhängig von der Körpergröße, auch hier zählt primär wie will ich damit fahren und wie (gut) kann ich fahren.
GS gibts z.B. sehr günstig beim Sport Conrad Völkl vom lettzen Jahr, 350 incl Bindung wenn ich mich nicht verschaut habe.

Gab anscheinend ein Missverständnis? Bin von Riesenslalom Skiern(Rennski FIS konform) ausgegangen und du von Race Carvern?
GS in ca 185, aber relativ unabhängig von der Körpergröße, auch hier zählt primär wie will ich damit fahren und wie (gut) kann ich fahren.
GS gibts z.B. sehr günstig beim Sport Conrad Völkl vom lettzen Jahr, 350 incl Bindung wenn ich mich nicht verschaut habe.
Re: Neuer aggressiverer Ski muss her, Sl oder GS :S
Ja ich denke ein normaler D2 oder WC iSpeed ist nicht Fis-Konform oder ?
Hatte nur mal letzes Jahr in einem Test gelesen, dass Waveflex sowohl große als auch kleinere Radien ermöglichen soll, was ich aber irgendwie komisch finde, da die Ausmaße des Skis ja nicht verändert werden
Aber glaube es wird eher ein Sl, hatte die GS ( Racecarver) ja maximal in 175 gefahren, da im Verleih nichts anderes da war und denke das man für 185er Ski schon arg leere Pisten braucht 
Dann würde sich immer noch die Frage aufstellen welchen ?
Atomic D2 Sl :scheint wohl das Optimum zu sein, muss Budgetmässig aber nicht unbedingt sein ( da muss ich seeeeeeeeehr viel Nachhilfe für geben
)
Elan SLX: hab ich viel Gutes drüber gehört und spricht mich optisch ( ja haut mich
) und preislich auch etwas mehr an als der D2.
Head i SL RD : ebenso gute Kritiken gehört, bei den Ski , die ich bis jetzt gefahren bin , hab ich den Head den anderen vorgezogen.
Was meint ihr? SL würde ich bei meinen 85kg aber schon noch in 165 nehmen.
Hatte nur mal letzes Jahr in einem Test gelesen, dass Waveflex sowohl große als auch kleinere Radien ermöglichen soll, was ich aber irgendwie komisch finde, da die Ausmaße des Skis ja nicht verändert werden


Dann würde sich immer noch die Frage aufstellen welchen ?
Atomic D2 Sl :scheint wohl das Optimum zu sein, muss Budgetmässig aber nicht unbedingt sein ( da muss ich seeeeeeeeehr viel Nachhilfe für geben

Elan SLX: hab ich viel Gutes drüber gehört und spricht mich optisch ( ja haut mich

Head i SL RD : ebenso gute Kritiken gehört, bei den Ski , die ich bis jetzt gefahren bin , hab ich den Head den anderen vorgezogen.
Was meint ihr? SL würde ich bei meinen 85kg aber schon noch in 165 nehmen.
- TOM_NRW
- Beiträge: 4816
- Registriert: 28.08.2002 14:03
- Vorname: Thomas
- Ski: Head i.Race 175cm
- Skitage pro Saison: 20
- Wohnort: Willich
Re: Neuer aggressiverer Ski muss her, Sl oder GS :S
Habe schon sehr viele Fahrer mit ihren Pseudy-Geländewagen oder wie man heute so schön sagt SUV gesehen, die Ihre Karre bei 0,5cm Schneehöhe in die Leitplanke geschmissen haben. Auch hier gibt es bei einigen Männern eine große Diskrepanz zwischen dem realen Fahrkönnen und der Eigenbild des "Mini-Schumis".majami hat geschrieben:Aber mit Schneeketten und 4x4 ginge es vielleicht für die meisten Autofahrer.
Sorry für OT.
Gruss Thomas
Re: Neuer aggressiverer Ski muss her, Sl oder GS :S
da du ja einen aggressiveren ski suchst würd ich dir auch eher den in 165cm empfehlenexxun hat geschrieben: Was meint ihr? SL würde ich bei meinen 85kg aber schon noch in 165 nehmen.
- Uwe
- Webmaster
- Beiträge: 8394
- Registriert: 22.05.2001 02:00
- Vorname: Uwe
- Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
- Ski-Level: 94
- Wohnort: vor'm PC
- Kontaktdaten:
Re: Neuer aggressiverer Ski muss her, Sl oder GS :S
Geht doch mal weg von Bezeichnungen wie SL und GS, und redet von Konstruktions-RADIUS, das ist viel aussagekräftiger.
Wie anfangs schonmal geschrieben, ist der Aufbau von SL und GS meist ähnlich hochwertig (Sandwich, etc) ... bis eben auf den Radius. Und wenn SL zu unruhig, und GS zu irgendwas ist, warum dann nicht was "Mittleres" holen? ... wie z.B. Fischer Progressor oder Elan Waveflex.
https://www.carving-ski.de/equipment/mul ... us-ski.php
Wie anfangs schonmal geschrieben, ist der Aufbau von SL und GS meist ähnlich hochwertig (Sandwich, etc) ... bis eben auf den Radius. Und wenn SL zu unruhig, und GS zu irgendwas ist, warum dann nicht was "Mittleres" holen? ... wie z.B. Fischer Progressor oder Elan Waveflex.
vielleicht macht mein Bericht zu diesen "Multiradius-Ski" dies etwas verständlicher, sieheexxun hat geschrieben:Hatte nur mal letzes Jahr in einem Test gelesen, dass Waveflex sowohl große als auch kleinere Radien ermöglichen soll, ...
https://www.carving-ski.de/equipment/mul ... us-ski.php
Uwe
Re: Neuer aggressiverer Ski muss her, Sl oder GS :S
Ja tendiere ja wie oben geschrieben inzwischen mehr zu einem Ski mit "kleinerem Konstruktionsradius "
kann mir jmd Erfahrungen zu den oben genannten Modellen nennen. Besonders Elan.

- Uwe
- Webmaster
- Beiträge: 8394
- Registriert: 22.05.2001 02:00
- Vorname: Uwe
- Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
- Ski-Level: 94
- Wohnort: vor'm PC
- Kontaktdaten:
Re: Neuer aggressiverer Ski muss her, Sl oder GS :S
Ja ... gaaanz viele ... ein Blick ins Elan-Forum und nach "Speedwave" ausschau haltenexxun hat geschrieben: kann mir jmd Erfahrungen zu den oben genannten Modellen nennen. Besonders Elan.

Speedwave ist der Name bis Saison 09/10, Waveflex ist der Name ab 10/11.
Uwe