Hi,
möchte mir in den nächsten Wochen neue Ski zulegen. Ich bin 20 Jahre alt und fahre seitdem ich laufen kann (davor auf den Schultern meines Vaters). Ich bin 1,93m groß und wiege ca. 100kg. Fahre hauptsächlich auf der Piste, aber ab und zu auch im Tiefschnee. Am liebsten schnelle weite Schwünge, ausser wenn mein Vater der Ansicht ist mal wieder Skiunterricht zu machen. Seit dem ich mich erinnern kann bin ich Völkl gefahren weswegen ich mir jetzt auch einen neuen Völkl zulegen möchte.
Habe mir bereits die aktuellen Modelle angeguckt und den SL von vornherein ausgeschlossen. Schwanke jetzt zwischen dem GS, RC, SC und Tigershark 10FT. In der Länge hätte ich an 170cm gedacht (168 beim RC, SC und Tigershark, 170 beim GS).
Liege ich richtig in der Behauptung, dass der GS und RC Riesenslalom Skis sind und der SC ehr ein zwischen Ding (Slalom und Riesenslalom) ist? Wo läst sich der Tigershark ungefähr einordnen?
Würde mich mal interessieren wie ihr die Ski einschätzt.
Gruß
Chrsitain
Neuer Völkl, aber welcher?
-
- Beiträge: 34
- Registriert: 22.02.2009 11:49
- Vorname: Simon
- Ski: Head i.SL 2008/09
Re: Neuer Völkl, aber welcher?
Hi,
Also der GS und RC sind beide Racecarver für weite Schwünge. Der RC ist der kleine Bruder vom GS. Racecarver fährt man allerdings fast körperlang, d.h. beim GS müsstest du schon mindestens zum 185 cm Modell greifen, beim RC ist der längste glaub ich 178cm oder so. 168cm sind eindeutig zu klein. Der SC ist ein Slalomcarver mit leicht "abgeschwächter Taillierung". Da würde ich dir das 173cm Modell empfehlen.
Ich würde an deiner Stellen den Tigershark nehmen, da er auch für Ausflüge neben die Piste geeinget ist, aufgrund seiner Mittelbreite. Er ist ein Allmountain-Ski mit SlalomcharakterHier würde ich dir 175 cm empfehlen.
Grüsse
Also der GS und RC sind beide Racecarver für weite Schwünge. Der RC ist der kleine Bruder vom GS. Racecarver fährt man allerdings fast körperlang, d.h. beim GS müsstest du schon mindestens zum 185 cm Modell greifen, beim RC ist der längste glaub ich 178cm oder so. 168cm sind eindeutig zu klein. Der SC ist ein Slalomcarver mit leicht "abgeschwächter Taillierung". Da würde ich dir das 173cm Modell empfehlen.
Ich würde an deiner Stellen den Tigershark nehmen, da er auch für Ausflüge neben die Piste geeinget ist, aufgrund seiner Mittelbreite. Er ist ein Allmountain-Ski mit SlalomcharakterHier würde ich dir 175 cm empfehlen.
Grüsse
Re: Neuer Völkl, aber welcher?
Schonmal danke für deine Antwort.
Letztes Jahr habe ich mir ein Racetiger in der Länge 168 ausgeliehen und kam mit diesem sehr gut zurecht. Weiß allerdings nicht mehr ob es ein SC oder RC war. deswegen habe ich auch eine Länge von 168 angegeben. Werde vielleicht nächstes Wochenende Ski fahren gehen und dann zwei oder drei Paar testen.
Letztes Jahr habe ich mir ein Racetiger in der Länge 168 ausgeliehen und kam mit diesem sehr gut zurecht. Weiß allerdings nicht mehr ob es ein SC oder RC war. deswegen habe ich auch eine Länge von 168 angegeben. Werde vielleicht nächstes Wochenende Ski fahren gehen und dann zwei oder drei Paar testen.
Re: Neuer Völkl, aber welcher?
Was mir grad noch eingefallen ist: Was ist eigentlich der Unterschied zwischen dem Tigershark 8, 10, 11 Feet?
- Uwe
- Webmaster
- Beiträge: 8387
- Registriert: 22.05.2001 02:00
- Vorname: Uwe
- Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
- Ski-Level: 94
- Wohnort: vor'm PC
- Kontaktdaten:
Re: Neuer Völkl, aber welcher?
Hallo Christian,
RC und SC sind die "moderateren, abgespeckten" Versionen von GS und SL.
Slalomcarver und Racecarver sollte man in der Länge fahren, für die sie auch konzipiert sind, und bei denen sie auch optimal ihre Eigenschaften ausspielen; SL also eher kürzer und RC eher länger, siehe Längentabelle unter FAQ Skilänge
Der Unterschied der Tigersharks liegt im Aufbau (Härte und Stabilität des Ski), siehe auf der Website von Völkl. Je "härter" der Ski, desto kraftvoller muss er gefahren werden, wobei du bei deinem Gewicht schon eher zu der etwas härteren Variante greifen solltest ( es muss aber nicht das TOP-Modell sein).
Welcher am besten zu dir und deiner Fahrweise passt, musst du selbst bei einer Probefahrt herausfinden.
RC und SC sind die "moderateren, abgespeckten" Versionen von GS und SL.
Slalomcarver und Racecarver sollte man in der Länge fahren, für die sie auch konzipiert sind, und bei denen sie auch optimal ihre Eigenschaften ausspielen; SL also eher kürzer und RC eher länger, siehe Längentabelle unter FAQ Skilänge
Der Unterschied der Tigersharks liegt im Aufbau (Härte und Stabilität des Ski), siehe auf der Website von Völkl. Je "härter" der Ski, desto kraftvoller muss er gefahren werden, wobei du bei deinem Gewicht schon eher zu der etwas härteren Variante greifen solltest ( es muss aber nicht das TOP-Modell sein).
Welcher am besten zu dir und deiner Fahrweise passt, musst du selbst bei einer Probefahrt herausfinden.
Uwe
Re: Neuer Völkl, aber welcher?
Hab noch eine Frage kann man beim Ractiger bzw. Tigershark die Bindung leicht montieren? Möche den jeweiligen Ski morgen abend online bestellen und das montieren kostet 15€.
Gruß
Christian
Gruß
Christian
Re: Neuer Völkl, aber welcher?
Hab mich jetzt doch ganz anders entschieden, nämlich für einen Fischer RC4 Race SC Pro.
Gruß
Gruß
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 2 Antworten
- 2879 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Icebärin
25.01.2022 16:13
-
- 1 Antworten
- 4909 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von gebi1
11.02.2022 15:40
-
- 21 Antworten
- 16063 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Uwe
02.04.2022 16:39
-
- 0 Antworten
- 9612 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von skiskiski
07.04.2022 10:58
-
- 0 Antworten
- 2747 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Olztar
01.01.2023 21:51
-
- 0 Antworten
- 4184 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Sebbl12
05.01.2023 16:33
-
- 9 Antworten
- 13348 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von balli
06.10.2022 22:23
-
-
Kaufberatung Fischer,Head,Völkl für Schwere
von Dieter77 » 06.12.2023 18:02 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 10 Antworten
- 2851 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Dieter77
06.02.2024 20:03
-