Männer und die Z-Zahl!

[circler]

...es lässt mir einfach keine Ruhe! Auch auf die Gefahr hin, dass ich mich wiederhole, ich habe noch nie gehört, dass jemand in meinem beisein von seinem "tollen" Z-Wert geredet hat. Mir ist auch noch nie aufgefallen, dass jemand seine Ski so gehalten hat, dass ich seinen Z-Wert ablesen muß.
Das erstemal in meinem Leben, dass ich gehört habe, dass sich jemand über anderer Leute Z-Wert einstellung interessiert ist hier.

Ich vermute mal das 90% der Skifahrer garnicht wissen was das ist und somit damit auch nicht "prahlen" können

[

aber ich habe es nicht nur einml erlebt, dass Herren der Schöpfung nach einem Sturz, bei dem die Bindung sich löste, entweder gleich der Bindung die Schuld am Sturz gegeben haben

Das ist ja die Standartausrede wenn Mann hingefallen ist, vorallem wenn Frauen dabeistehen:
Scheiß Bindnug, ist einfach aufgegangen

[1970]

Ich finde es generell gut, wenn die Bindung bei unnatürlichen Belastungen wie sie bei Stürzen vorkommen aufgeht. Wenn die Ski weg sind kann es einem die Gelenke nicht mehr so leicht verdrehen, weil die Hebel weg sind.

Wer im Skiurlaub nicht gestürzt ist, ist sowieso "ned gscheid" gefahren.

Gruß

Erik

[TEE]

Ich vermute mal das 90% der Skifahrer garnicht wissen was das ist und somit damit auch nicht "prahlen" können

...so sehe ich das auch.

[

aber ich habe es nicht nur einml erlebt, dass Herren der Schöpfung nach einem Sturz, bei dem die Bindung sich löste, entweder gleich der Bindung die Schuld am Sturz gegeben haben

Das ist ja die Standartausrede wenn Mann hingefallen ist, vorallem wenn Frauen dabeistehen:
Scheiß Bindnug, ist einfach aufgegangen

...da bin ich anders! wenn Männer dabei stehen, sage ich: "verdammt, hast Du gesehen wie toll ich mich abgerollte habe, jeder andere wäre jetzt tod.

Wenn Frauen dabei sind, bin ich verletzt und will gepflegt werden...

[ivan]

aber ich habe es nicht nur einml erlebt, dass Herren der Schöpfung nach einem Sturz, bei dem die Bindung sich löste, entweder gleich der Bindung die Schuld am Sturz gegeben haben (und auszogen, einen Schraubenzieher zu suchen) oder zumindest mit einer "Hab ich´s nicht immer gesagt"-Mine verkündeten, dass die Bindung auch mal härter wingestellt werden könnte ...

klar, oft ausrede, kein zweifel.
es gibt aber auch bestimmte skituationen, in denen die bindung verräterisch aufgehen kann, egal welche DIN eingestellt ist. (eine davon ist der counterflex - s. den von mir zitierten thread, steht bestimmt da).
der betroffene denkt dann ganz aufrichtig, dass die DIN schuld ist, dass er mehr braucht, und nach einer bösen erfahrung schraubt er evtl. seine bindung hoch.

[carlgustav_1]

Ich finde es generell gut, wenn die Bindung bei unnatürlichen Belastungen wie sie bei Stürzen vorkommen aufgeht. Wenn die Ski weg sind kann es einem die Gelenke nicht mehr so leicht verdrehen, weil die Hebel weg sind.

lieber erik, dieser bahnbrechenden erkenntnis verdanken wir seit ca. 40 (?) jahren nun die EXISTENZ der sicherheitsbindung. aber trotzdem danke für den hinweis

man sollte sich bei dieser hin- und herdiskussion auf jeden fall darüber klar sein (auf die gefahr hin mich zu wiederholen) dass die bindungseinstellung IMMER spekulativ ist, denn die wahrscheinlichkeit, dass einem genau DER sturz wiederfährt, für den die bindung GENAU richtig eingestellt ist, ist ziemlich klein. und während man die zu NIEDRIGE einstellung beim normalen fahren durch fehlauslösungen unschön demonstriert bekommt, stellt man eine zu feste einstellung halt immer erst fest, wenns schon zu spät ist...

ABER: es geht nie um ein ALLES oder NICHTS, sondern es geht immer nur um ein relatives Risiko. also eine phantomdiskussion. eine seriöse sicherheitsbindung haben, sie so einstellen dass man bei seiner vorwiegenden fahrweise nicht dauernd rausfliegt, und fertig. mann kann sich den so ermittelten Z-Wert natürlich auch noch hinten auf die bei EBay ersteigerte gefälschte Spyder Jacke sticken lassen

der umstand dass fehlauslösungen mit zu niedrigem z-wert zu tun haben KÖNNEN muss einem natürlich erstmal bekannt sein, und hier könnte es schon geschlechtsspezifische unterschiede geben, die aber lediglich mit der durchschnittlich wohl etwas weniger ausgeprägten technikaffinität der damen zu tun haben.

[Tom]

ist vielleicht etwas off-topic, aber hierbei:

Rotations-Ruptur im rechen Sprunggelenk, vorderes Syndesmoseband ganz durch, hinteres fast ganz durch. Allerdings (WEBER B-C) lässt grüßen, keine Fraktur an Schien- und Wadenbein

waren beide Ski weg. Trotzdem werden ich meine Z-Zahl NICHT hochdrehen, eher das Gegenteil ist der Fall.

LG

Tom

[carlgustav_1]

ist vielleicht etwas off-topic, aber hierbei:

Rotations-Ruptur im rechen Sprunggelenk, vorderes Syndesmoseband ganz durch, hinteres fast ganz durch. Allerdings (WEBER B-C) lässt grüßen, keine Fraktur an Schien- und Wadenbein

waren beide Ski weg. Trotzdem werden ich meine Z-Zahl NICHT hochdrehen, eher das Gegenteil ist der Fall.

LG

Tom

hi tom finde ich ganz und gar nicht off-topic! aber waren deine Ski VOR dem sturz (fehlauslösung) weg oder NACH dem sturz (bindung hat zwar ausgelöst, konnte aber trotzdem deine verletzungen leider nicht verhindern...) ??

grüße, martin

[TEE]

...ich finde das nicht off-topic! Das sind Dinge, die passieren können und es sicherlich jedem gut tut so etwas zu lesen. Das ist die Kehrseite der Medaille. Ist das Dein Verletzungsbild? Wenn ja, dann wünsch ich Dir wirklich alles, alles gute!!

Gruß
Thomas

[Tom]

Servus zusammen!

Meine Ski haben absolut planmäßig bei dem Sturz ausgelöst und waren (so weit ich mich erinnern kann) nicht Grund der beschriebenen Verletzung. Mit Ski an den Füßen hätte ich mich bestimmt NOCH schwerer verletzt und einen anderen höchstwahrscheinlich auch.

@TEE: Danke schön!

LG

Tom

[skiingman]

@ tee und carlgustav:
ich gebe zu, dass mir diese Z-Wert-Prahlerei auch nicht in einem normalen Gespräch aufgefallen ist weswegen Prahlerei auch das falsche Wort ist. Aber ich habe jeden Winter mehrere Kunden, die nach der sachgemäßen IAS-Einstellung an ihrem Leikski "Schau´mer mal, ob ihr´s mir auch richtig eingestellt habt..." mit ihrem eingestellten Wert nicht zufrieden (weil zu niedrig) sind.
Bei Frauen ist mir das so noch nicht passiert, da hört man sogar oft ein: "ja des langt bestimmt ich fahr eh nicht so schnell!".
Deshalb dieser thread...
Dass jetzt jemand sich am berüchtigten Schirm an die von SkiForLiveGirl zitierten Herminator-Latten lehnt und von seinem 20er Wert erzählt, glaube und hoffe ich nicht, wobei eigentlich wär das dann auch gar egal.

Gruß
skiingman