Atomic SL 9 mit Tyrolia LD 12 Railflex??

Alles zum Thema Bindungen, Z-Wert, Platten, Stopper, etc.
Siehe auch Z-Wert Tabelle
Karrllii
Beiträge: 17
Registriert: 19.04.2003 12:24
Wohnort: Niederösterreich

Atomic SL 9 mit Tyrolia LD 12 Railflex??

Beitrag von Karrllii » 19.12.2003 12:56

Hallo!
Ist die Kombination von Atomic SL 9 (2004) mit Tyrolia LD 12 Railflex möglich???? Ist die Bindung ev. einfach aufzuschrauben (Normlöcher in Platte???)
Oder ist die Originalbindung von Atomic (Race: 412 yellow) Eurer Erfahrung nach besser???

mfg: Karl :D

PS.: In vier Wochen gehts wieder auf den Hintertuxer Gletscher :D :D , diesmal für 10 Tage :D :D

Benutzeravatar
golden gaba
Beiträge: 1396
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: dachau

Beitrag von golden gaba » 19.12.2003 14:09

fahrbar ist das ganz mit sicherheit. ob besser oder schlechter möchte ich nicht beurteilen. allerdings ist es nicht möglich eine tyrolia-bindung auf eine atomic-platte zu montieren. die montagelöcher sind vorgegeben und passen nur zu atomic-bindungen. wenn du die möglichkeit hast, die bindung direkt auf den ski zu montieren, was ich nicht glaube, kannst du natürlich die tyrolia verwenden.
gruss

tom

Bernhard
Beiträge: 437
Registriert: 21.07.2002 21:44
Wohnort: Enzenreith/Niederösterreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernhard » 19.12.2003 14:14

bitte nicht zu vergessen, dass man fuer eine railflex-Bindung auch eine railflex-Platte braucht, die meist bereits auf Ski montiert ist und nicht ueberall extra erhaeltlich ist (bzw. bestellt werden muesste).
there is no bad weather...

Timo245
Beiträge: 189
Registriert: 14.12.2003 19:58
Vorname: Timo
Wohnort: Hamburg

Beitrag von Timo245 » 19.12.2003 14:16

Ähm... ich glaube das kannst Du vergessen... jedenfalls mit Railflex System. Railflex heisst, daß die Bindung einfach aufgeschoben wird und lediglich mit einer Schraube montiert wird... siehe auch http://www.tyrolia.com/railflex/

Ansonsten würde die normale LD 12 wohl gehen!

Viele Grüße
Timo!

Bernhard
Beiträge: 437
Registriert: 21.07.2002 21:44
Wohnort: Enzenreith/Niederösterreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernhard » 19.12.2003 14:19

@Timo: man kann die railflex-Base (=Platte) auch extra kaufen, wenn keine am Ski ist! Fragt sich aber, warum man das unbedingt will, bes. auf einem Atomic!
there is no bad weather...

Karrllii
Beiträge: 17
Registriert: 19.04.2003 12:24
Wohnort: Niederösterreich

Beitrag von Karrllii » 19.12.2003 14:52

Danke für die Antworten!! :) Werd wohl doch die Originalbindung verwenden, die Tyroliavariante scheint doch einigermaßen unsicher :-? zu sein! Scheint sich nicht wirklich mit einem Atomicschi zu vertragen :roll:

Dachte, die Tyrolia sei sicherer bei der Auslösung da auch die Ferse diagonal auslöst (Atomic löst ja nur nach oben aus)

Beste Grüße: Karl

KOSTI
Beiträge: 1802
Registriert: 08.06.2001 02:00
Wohnort: München

Beitrag von KOSTI » 19.12.2003 15:01

Karrllii hat geschrieben: Dachte, die Tyrolia sei sicherer bei der Auslösung da auch die Ferse diagonal auslöst (Atomic löst ja nur nach oben aus)
also auslösen tun tyrolias wirklich sehr gut, wenn es einem auf drinbleiben ankommt sind sie eher nicht erste wahl (für die meisten skifahrer aber ausreichend).

die diagonale ferse funktioniert nicht so wie man denkt, der backen kann erst dann schwenken, wenn die bindung nach oben geöffnet ist.
circle | head rs | k2 seth pistol 179
und den hier http://www.freeride.eu/img/review/large/1005.jpg

Benutzeravatar
golden gaba
Beiträge: 1396
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: dachau

Beitrag von golden gaba » 19.12.2003 19:47

Karrllii hat geschrieben: Dachte, die Tyrolia sei sicherer bei der Auslösung da auch die Ferse diagonal auslöst (Atomic löst ja nur nach oben aus)

Beste Grüße: Karl
die einzigen hersteller die am hinterbacken eine "diagonale" auslösung haben sind rossignol/look (hier die fks etwas mehr als die power und scratch) und die ganz alte marker drehteller.

gruss
tom

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag