Hallo, ich konnte den neuen X9 als auch den X9 RS Probefahren, der X9 RS hat meinem subjektiven Empfinden einen besseren Kantenhalt als der normale X9.
Nun zu meiner Frage ich habe bei diesem Skitest den Atomic Mitarbeiter nach den Unterschieden gefragt, dieser meinte der X9 RS wäre vom Flex als auch Torsionsteifigkeit härter als der normale X9.
ABER: Die selbe Frage habe ich per Mail an Atomic geschickt, der Mitarbeiter meinte sowohl der X9 als auch der X9 RS wäre vom Flex und Torsionsteifigkeit ident...
was für mich doch sehr verwirrend klingt
Hat hier jemand Erfahrung?
X9 vs X9RS
Re: X9 vs X9RS
Hallo Sporty,
der RS ist ein anderer Ski. Ich fahre ihn schon lange in 181 bzw. 183 cm. Ich habe auch den S mehrfach ausprobiert. Der RS ist in Härte und Steifigkeit ein RD-Ski und fährt sich bis auf den geringeren Radius auch so. Einige Masters-Racer setzen ihn bei FIS-Masters-Rennen ein. Richtig präpariert kann der Ski auch im supersportlichen Bereich alles.
Die Rennplatte und -bindung sorgen obendrein für eine deutlich direktere Kaftübertragung als die Verstellbindung.
Absolute Empfehlung!
LG
der RS ist ein anderer Ski. Ich fahre ihn schon lange in 181 bzw. 183 cm. Ich habe auch den S mehrfach ausprobiert. Der RS ist in Härte und Steifigkeit ein RD-Ski und fährt sich bis auf den geringeren Radius auch so. Einige Masters-Racer setzen ihn bei FIS-Masters-Rennen ein. Richtig präpariert kann der Ski auch im supersportlichen Bereich alles.
Die Rennplatte und -bindung sorgen obendrein für eine deutlich direktere Kaftübertragung als die Verstellbindung.
Absolute Empfehlung!
LG
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 12135 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Nemo1983
15.11.2024 11:26
