Karbonstöcke

[martinek]

hi leute,

will mir eigentlich ´nen paar atomic "beta carbon" stöcke für 80 € (...man gönnt sich ja sonst nix, gell )zulegen.

lohnt sich die investition??
welche vorteile / nachteile haben carbonstöcke????

danke euch!!

cu martinek

[KOSTI]

welche vorteile / nachteile haben carbonstöcke????

vorteil carbonstock: keiner! ich fahr seit 12 jahren ca. 50 tage/jahr mit wirklich leichten scott serie 4 alu stöcken und in dieser zeit ist mir einer im rs abgebrochen und bei dem zweiten paar waren letztes jahr die griffe und schlaufen durchgescheuert. habe jetzt also das dritte paar und hab insgesamt ca. 100€ in 600skitage für stöcke ausgegeben. was will man mehr?

nachteil des carbonstocks: teurer, werden geklaut und haben meist eine komische dicke spitze bzw. keine standard-telerbefestigung

[Ch@vez]

muss der atomic sein ?!
ich habe techno pro carbon stöcke und bin sehr zufrieden, die spitze ist auch nicht zu dick....
*g* aber alustöcke tuns auf jeden fall auch
und ehrlich gesagt selber gekauft hätte ich mir keine (hab sie geschnekt bekommen) lieber teuerere skier oder edlere klamotten
aber wenn man das alles schon hat

mfg

[fredo]

Hallo martinek

ich sehe auch keinen Vorteil für C arbon F aser K unststoff Stöcke
gegenüber leichten hochwertigen Alustöcken zB "Leki titanium limited edition" die Stöcke sind nicht schwerer als Carbon und mit ca 50€ doch erheblich preiswerter auch der Schwerpunkt der Stöcke ,der ja bei leichteren Stöcken mehr zum Griff hin verschoben ist, war gleich
Nachteil von Faserverstärkten Kunsstoffen einmal deformiert (schwer )
ist der Stock nicht mehr geradezurichten


mfg

fredo