Grundsatzfrage(n) zu Hoch-Tiefentlastung
- extremecarver
- Beiträge: 3541
- Registriert: 12.01.2005 15:10
- Vorname: Felix
- Ski: Raxski Snowrider Powderequipment Swoard Wildschnee
- Ski-Level: 999
- Skitage pro Saison: 30
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Grundsatzfrage(n) zu Hoch-Tiefentlastung
Naja, nur braucht man auch mit Carving Ski entlastung/Belastung bzw strecken/anziehen um einen Schwung aufzuhoeren/in einen neuen ueberzugehen.
Sonst brauechte man ein "Treppenhaus" das immer bergab geht so dass man nach einmal reinkippen immer weiter in der Kurve bergab fahren koennte.
Sonst brauechte man ein "Treppenhaus" das immer bergab geht so dass man nach einmal reinkippen immer weiter in der Kurve bergab fahren koennte.
schnell, riskant, vielseitig bergab
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
-
- Beiträge: 4659
- Registriert: 11.06.2001 02:00
- Vorname: Martina
- Ski: Elan
- Wohnort: St. Moritz / Regensburg D
Re: Grundsatzfrage(n) zu Hoch-Tiefentlastung
Ich hoffe doch, dass es beim Skifahren immer bergab geht!extremecarver hat geschrieben:Sonst brauechte man ein "Treppenhaus" das immer bergab geht so dass man nach einmal reinkippen immer weiter in der Kurve bergab fahren koennte.
Wie erwähnt: Es ist bewusst vereinfacht ausgedrückt.
Aber genau das ist der Unterschied: Was "macht" der Ski, wenn er aufgekantet wird.
- Uwe
- Webmaster
- Beiträge: 8387
- Registriert: 22.05.2001 02:00
- Vorname: Uwe
- Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
- Ski-Level: 94
- Wohnort: vor'm PC
- Kontaktdaten:
Re: Grundsatzfrage(n) zu Hoch-Tiefentlastung
Nicht unbedingt; dieses Teilextremecarver hat geschrieben:Naja, nur braucht man auch mit Carving Ski entlastung/Belastung bzw strecken/anziehen um einen Schwung aufzuhoeren/in einen neuen ueberzugehen.
"carvt" auf einer schrägen Fläche, OHNE dass es sich streckt, sondern NUR dadurch, dass es "sich kippt"
Uwe
Re: Grundsatzfrage(n) zu Hoch-Tiefentlastung
@Uwe:
Auch bei diesem Apparat gibt es eine Vertikalbewegung des KSP. Er fährt dem Grunde nach mit Hochentlastung.
Martin
Auch bei diesem Apparat gibt es eine Vertikalbewegung des KSP. Er fährt dem Grunde nach mit Hochentlastung.
Martin
- extremecarver
- Beiträge: 3541
- Registriert: 12.01.2005 15:10
- Vorname: Felix
- Ski: Raxski Snowrider Powderequipment Swoard Wildschnee
- Ski-Level: 999
- Skitage pro Saison: 30
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Grundsatzfrage(n) zu Hoch-Tiefentlastung
man kann das kippen aber nicht aufloesen ohne Belastung/Entlastung.
schnell, riskant, vielseitig bergab
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
- Uwe
- Webmaster
- Beiträge: 8387
- Registriert: 22.05.2001 02:00
- Vorname: Uwe
- Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
- Ski-Level: 94
- Wohnort: vor'm PC
- Kontaktdaten:
Re: Grundsatzfrage(n) zu Hoch-Tiefentlastung
Naja, dieses mechanische Teil kann aber weder (aktiv) be- noch entlasten ... und trotzdem kippt es ... ja, wegen der "starren Beine" mit einer radialen Kreisbewegung des Schwerpunktes um die Skiachse herum, was mit einer Vertikalbewegung verbunden ist.
ABER: Ein Be- oder Entlasten dient hier NICHT der Be- oder Entlastung des SKI!
Wir brauchen also die SKI weder zu be- noch zu entlasten, sondern können diese einfach nur kippen!
Allerdings müssen wir Körperspannung (Gegenhalten zur Fliehkraft) Abbauen (Crossunder) oder uns strecken (Crossover), oder sonstige Aktionen machen, die ggf. auch zu einer Vertikalbewegung führen, nur dienen diese eben NICHT der Be-/Entlastung der SKI!
ABER: Ein Be- oder Entlasten dient hier NICHT der Be- oder Entlastung des SKI!
Wir brauchen also die SKI weder zu be- noch zu entlasten, sondern können diese einfach nur kippen!
Allerdings müssen wir Körperspannung (Gegenhalten zur Fliehkraft) Abbauen (Crossunder) oder uns strecken (Crossover), oder sonstige Aktionen machen, die ggf. auch zu einer Vertikalbewegung führen, nur dienen diese eben NICHT der Be-/Entlastung der SKI!
Uwe
- extremecarver
- Beiträge: 3541
- Registriert: 12.01.2005 15:10
- Vorname: Felix
- Ski: Raxski Snowrider Powderequipment Swoard Wildschnee
- Ski-Level: 999
- Skitage pro Saison: 30
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Grundsatzfrage(n) zu Hoch-Tiefentlastung
Nein, das ist einfach falsch. Angenommen das Kippen wird noch nicht als Be/Entlastung akzeptiert (ist es aber, da ja zum Kippen der KSP bewegt wird, wobei zwangslaeufig ein Bein Belastet/das andere Entlastet wird), so kann der Schwung einfach nicht aufgeloest werden. Ich kann das kippen ohne Be/Entlastung nicht aufloesen, und brauechte damit ein imaginaeres Treppenhaus um nicht den Hang bergauf zu fahren und nach innen umzukippen.
schnell, riskant, vielseitig bergab
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
- Uwe
- Webmaster
- Beiträge: 8387
- Registriert: 22.05.2001 02:00
- Vorname: Uwe
- Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
- Ski-Level: 94
- Wohnort: vor'm PC
- Kontaktdaten:
Re: Grundsatzfrage(n) zu Hoch-Tiefentlastung
Hallo Felix,
wir reden hier die ganze Zeit von Hochentlasten, Tiefentlasten, Crossover, Crossunder, Strecken, Beugen, Vertikalbewegung ... und du redest nun von einem seitlichen Belastungswechsel (Innenbein / Aussenbein) und der entsprechenden Muskulären Be- und Entlastungen.
Das ist aber wieder eine andere Baustelle ... kein Wunder, dass wir aneinander vorbei reden
wir reden hier die ganze Zeit von Hochentlasten, Tiefentlasten, Crossover, Crossunder, Strecken, Beugen, Vertikalbewegung ... und du redest nun von einem seitlichen Belastungswechsel (Innenbein / Aussenbein) und der entsprechenden Muskulären Be- und Entlastungen.
Das ist aber wieder eine andere Baustelle ... kein Wunder, dass wir aneinander vorbei reden
Uwe
- extremecarver
- Beiträge: 3541
- Registriert: 12.01.2005 15:10
- Vorname: Felix
- Ski: Raxski Snowrider Powderequipment Swoard Wildschnee
- Ski-Level: 999
- Skitage pro Saison: 30
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
Re: Grundsatzfrage(n) zu Hoch-Tiefentlastung
Naja, beim carven wird nur der seitliche Belastungswechsel schwerlich ausreichen. Praktisch gehts einfach nicht ohne Strecken/Anziehen der Beine.
schnell, riskant, vielseitig bergab
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org
Re: Grundsatzfrage(n) zu Hoch-Tiefentlastung
Der KSP liegt bei einer normalen Haltung auf der Höhe x (Referenzhöhe KSP)
Zwischen jedem Schwung (Schwungwechsel) kreuzt der KSP die Fahrlinie.
Wenn der KSP beim Schwungwechsel höher als die Referenzhöhe ist -> Crossover (Hochentlasten)
Wenn der KSP beim Schwungwechsel tiefer als die Referenzhöhe ist -> Crossunder (Tiefentlasten)
...habe den Thread erst jetzt entdeckt... bin zuviel im Schnee
Zwischen jedem Schwung (Schwungwechsel) kreuzt der KSP die Fahrlinie.
Wenn der KSP beim Schwungwechsel höher als die Referenzhöhe ist -> Crossover (Hochentlasten)
Wenn der KSP beim Schwungwechsel tiefer als die Referenzhöhe ist -> Crossunder (Tiefentlasten)
...habe den Thread erst jetzt entdeckt... bin zuviel im Schnee