Fischer Progressor 900 Modell 2012/2013 oder 2013/2014
- ingo#31
- Beiträge: 1222
- Registriert: 30.03.2010 18:47
- Vorname: ingo
- Ski: Stöckli Laser CX, Dobermann SLR, Navigator 85ti
Re: Fischer Progressor 900 Modell 2012/2013 oder 2013/2014
Hallo Jörg,
da ging es darum, dass die Ski je nach Belastung sich unterschiedlich anfühlen/ reagieren. In diesem Fall fährt der Thread Starter seit 15 Jahren Ski. Das sollte ausreichend sein.
Davon abgesehen, es wird hier häufig ein mega Drama daraus gemacht wenn jemand mit wenig Praxis etc. sich einen "sportlichen" Ski zulegen will. Meine Meinung: das wichtigste an einem Ski (was die Fahrbarkeit, Fehlerverzeihend etc.) ist immer noch die Kanten Präparation!
Wann kommst du nach Arosa?
#31
da ging es darum, dass die Ski je nach Belastung sich unterschiedlich anfühlen/ reagieren. In diesem Fall fährt der Thread Starter seit 15 Jahren Ski. Das sollte ausreichend sein.
Davon abgesehen, es wird hier häufig ein mega Drama daraus gemacht wenn jemand mit wenig Praxis etc. sich einen "sportlichen" Ski zulegen will. Meine Meinung: das wichtigste an einem Ski (was die Fahrbarkeit, Fehlerverzeihend etc.) ist immer noch die Kanten Präparation!
Wann kommst du nach Arosa?
#31
-
- Beiträge: 2262
- Registriert: 14.01.2008 21:18
- Vorname: Jörg
- Ski: HEAD i.Supershape Titan @170cm
- Ski-Level: 74
- Skitage pro Saison: 40
- Wohnort: Raum Stuttgart
Re: Fischer Progressor 900 Modell 2012/2013 oder 2013/2014
Da gebe ich Dir recht! Ohne Wenn und Aber.... kennst ja meine Geschichte. Ich bin Dinger gefahren, die ich (nach manchem) nie hätte fahren dürfen .... ich glaube manchmal - da gibt es so heilige Kühe und wehe so ein Anfänger erdreistet sich das Profi Material unter die Füße zu schnallen...
Aber wenn ein Fischer RC4 SC Pro WorldCup (als Beispiel) wirklich gefährlich wäre - dann dürfte man den ohne Befugnis im Verleih doch nicht an Jedermann raus geben. Und bei unseren Regeln im Verkauf - dürften solche Ski nicht mal dann mehr verkauft werden. Natürlich taugt der eine Ski für Anfänger mehr oder weniger... aber runter kommt man (theoretisch) immer...
Kanten sind aber so ein Thema. Siehe Rossi 9S den ich mal hatte. Wenn die Kanten giftig sind und man ganz schnell den Fuß gedreht bekommt, hört es auf spassig zu werden. Ich habe bei den "hochwertigen" Rossi eh das Gefühl - dass bei denen die Kanten immer recht kritisch sind.
Arosa steht 100% auf dem Plan dieses Jahr... ich würde gerne nach den Januar Ferien runter fahren. Ich habe von der neuen "Verbindung" gehört und will mir das mal anschauen. Diesmal mache ich aber um die Gaststätte am "See" einen großen Bogen
Aber wenn ein Fischer RC4 SC Pro WorldCup (als Beispiel) wirklich gefährlich wäre - dann dürfte man den ohne Befugnis im Verleih doch nicht an Jedermann raus geben. Und bei unseren Regeln im Verkauf - dürften solche Ski nicht mal dann mehr verkauft werden. Natürlich taugt der eine Ski für Anfänger mehr oder weniger... aber runter kommt man (theoretisch) immer...
Kanten sind aber so ein Thema. Siehe Rossi 9S den ich mal hatte. Wenn die Kanten giftig sind und man ganz schnell den Fuß gedreht bekommt, hört es auf spassig zu werden. Ich habe bei den "hochwertigen" Rossi eh das Gefühl - dass bei denen die Kanten immer recht kritisch sind.
Arosa steht 100% auf dem Plan dieses Jahr... ich würde gerne nach den Januar Ferien runter fahren. Ich habe von der neuen "Verbindung" gehört und will mir das mal anschauen. Diesmal mache ich aber um die Gaststätte am "See" einen großen Bogen
Streut Kaviar unters Volk, damit der Pöbel ausrutscht... !
-
- Beiträge: 126
- Registriert: 07.04.2011 16:36
- Vorname: Stephan
- Ski: Fischer Progressor 900
- Ski-Level: 90
- Skitage pro Saison: 30
Re: Fischer Progressor 900 Modell 2012/2013 oder 2013/2014
Threadstarter: "ich fahre überwiegend blaue und rote Pisten, manchmal auch schwarze".
Das hört sich m.E. nicht nach einem (sehr) guten Skifahrer ab.
Und ich teile die Meinung überhaupt nicht, dass jedem Skifahrer ein Racecarver o.ä. gut tut.
Lieber nochmal einen Zwischenschritt gehen, mit einem Ski, der einem - mangels Können - nicht zuviel an Kraft für dessen Beherrschung abverlangt und mit dem man dann einfach mehr Spaß hat.
Fazit: Man kann einen solchen Ski natürlich fahren - würde ich aber nicht zu raten!
Das hört sich m.E. nicht nach einem (sehr) guten Skifahrer ab.
Und ich teile die Meinung überhaupt nicht, dass jedem Skifahrer ein Racecarver o.ä. gut tut.
Lieber nochmal einen Zwischenschritt gehen, mit einem Ski, der einem - mangels Können - nicht zuviel an Kraft für dessen Beherrschung abverlangt und mit dem man dann einfach mehr Spaß hat.
Fazit: Man kann einen solchen Ski natürlich fahren - würde ich aber nicht zu raten!
- TOM_NRW
- Beiträge: 4816
- Registriert: 28.08.2002 14:03
- Vorname: Thomas
- Ski: Head i.Race 175cm
- Skitage pro Saison: 20
- Wohnort: Willich
Re: Fischer Progressor 900 Modell 2012/2013 oder 2013/2014
Hallo Jörg,ImpCaligula hat geschrieben:Da gebe ich Dir recht! Ohne Wenn und Aber.... kennst ja meine Geschichte. Ich bin Dinger gefahren, die ich (nach manchem) nie hätte fahren dürfen .... ich glaube manchmal - da gibt es so heilige Kühe und wehe so ein Anfänger erdreistet sich das Profi Material unter die Füße zu schnallen...
falls wir irgendwann einmal das Vergnügen haben gemeinsam zu fahren, kannst Du gerne für ein paar Abfahrten meinen Völkl FIS SL haben. Der ist nämlich überhaupt nicht heilig und man kann und darf den sogar driften. Manchmal muss ich den sogar rückwärtsfahren, wenn die Lebensgefährtin eines guten Freundes mal wieder Aufmunterung braucht für schöne runde Bögen.
Ski sind und bleiben Gebrauchsgegenstände. Jeder sollte sich das kaufen auf das er Spass hat. Ob Anfängercarver, Sportcarver, Racer, All-Mountain … Hauptsache immer ein Grinsen im Gesicht.
LG Thomas
- Uwe
- Webmaster
- Beiträge: 8387
- Registriert: 22.05.2001 02:00
- Vorname: Uwe
- Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
- Ski-Level: 94
- Wohnort: vor'm PC
- Kontaktdaten:
Re: Fischer Progressor 900 Modell 2012/2013 oder 2013/2014
Sicher kann der Ski viel, viel mehr, als der Fragende, aber wenn jemand technisch nicht so versiert ist, ist ein (laufruhiger) Ski mit größerem Radius sicherlich ok. Und "zickig" (wegen Multiradius) finde ich den 900 auch nicht ... zumindest nicht mein älterer 9+; den Schaufeldruck muss man schon sehr bewusst ausüben, und das machen/können die wenigsten "Fortgeschrittenen".
Uwe
-
- Beiträge: 1895
- Registriert: 19.11.2002 13:04
- Vorname: Peter
- Ski: Progressor 800 (170cm)
- Ski-Level: 53
Re: Fischer Progressor 900 Modell 2012/2013 oder 2013/2014
Aus Sicht des Fragestellers ist die Sache doch einfach:
Aufgrund des "Rocker" dreht das neuere Modell leichter, wenn man es also einfacher haben will... kaufen!
Die ganze Diskussion ob das Fahrkönnen für den Ski ausreicht oder nicht, ist bei Jemanden der seit 15 Jahren, 7-10 Tage/Jahr Ski fährt, alles andere als hilfreich. Gegenfrage also: Muss man als guter Skifahrer zwingend nur noch rote und schwarze Pisten fahren? Ja, sind sogar blaue "unter der Würde" eines sehr guten Skifahrers?
Na?
Um sicher zu gehen leiht man in sich den Ski einfach mal kurz vor dem Kauf aus, und kann bei der Gelegenheit auch ruhig andere Modelle wie zb. den auch hier empfohlenen 800 gegentesten oder auch ganz andere Modelle/Marken probieren. Wenn man das nicht will oder kann, dann wird jemand der seit 15 Jahren regelmäßig Ski fährt, sicher mit dem 900 zurecht kommen. Vielleicht nicht sofort, aber nach ein paar Skitagen sicher.
Achja: Ich fahre auch meist nur auf blauen und roten Pisten. Schwarze nur wenn sie frei und "frisch" sind, mir also Spaß machen. Keinesfalls aber wenn sie total ausgefahren oder überfüllt sind und so für mich zur Qual werden. Ich bin bis jetzt noch nicht auf die Idee gekommen deswegen mein Fahrkönnen in Frage zu stellen. Sollte ich mir jetzt Gedanken machen?
Anscheinend schon...
Verdammt... ich finde einfach diesen doofen Ironie-smilie nicht!
Aufgrund des "Rocker" dreht das neuere Modell leichter, wenn man es also einfacher haben will... kaufen!
Die ganze Diskussion ob das Fahrkönnen für den Ski ausreicht oder nicht, ist bei Jemanden der seit 15 Jahren, 7-10 Tage/Jahr Ski fährt, alles andere als hilfreich. Gegenfrage also: Muss man als guter Skifahrer zwingend nur noch rote und schwarze Pisten fahren? Ja, sind sogar blaue "unter der Würde" eines sehr guten Skifahrers?
Na?
Um sicher zu gehen leiht man in sich den Ski einfach mal kurz vor dem Kauf aus, und kann bei der Gelegenheit auch ruhig andere Modelle wie zb. den auch hier empfohlenen 800 gegentesten oder auch ganz andere Modelle/Marken probieren. Wenn man das nicht will oder kann, dann wird jemand der seit 15 Jahren regelmäßig Ski fährt, sicher mit dem 900 zurecht kommen. Vielleicht nicht sofort, aber nach ein paar Skitagen sicher.
Achja: Ich fahre auch meist nur auf blauen und roten Pisten. Schwarze nur wenn sie frei und "frisch" sind, mir also Spaß machen. Keinesfalls aber wenn sie total ausgefahren oder überfüllt sind und so für mich zur Qual werden. Ich bin bis jetzt noch nicht auf die Idee gekommen deswegen mein Fahrkönnen in Frage zu stellen. Sollte ich mir jetzt Gedanken machen?
Anscheinend schon...
Verdammt... ich finde einfach diesen doofen Ironie-smilie nicht!
Servus aus Bayern!
Peter.
Peter.
-
- Beiträge: 126
- Registriert: 07.04.2011 16:36
- Vorname: Stephan
- Ski: Fischer Progressor 900
- Ski-Level: 90
- Skitage pro Saison: 30
Re: Fischer Progressor 900 Modell 2012/2013 oder 2013/2014
Es geht doch hier nicht darum, ob er den 900er fahren kann (das kann er sogar ganz sicher), sondern darum, ob man ihm gerade zu diesem Ski raten soll.
Und bei jemandem, der angibt dass er "Fortgeschritten aber ambitioniert" ist, ist mein Rat eben: Nimm lieber einen anderen Ski, dann hast Du momentan wahrscheinlich einfach mehr Spaß und die Ambitionen (=Lernkuve) lassen sich leichter verwirklichen.
Ich fahre ja auch keine original RS-Rennski, weil er meinem Einstazbereich einfach nicht entspricht (bin mir aber sicher, dass ich damit die (blaue) Piste runterkomme).
Man sollte aber sicher auch kein Dogma daraus machen: Jeder also bitte den Ski, den er will!
PS: Und eine schöne leere blaue Piste ist manchmal wirklich herrlich.
Und bei jemandem, der angibt dass er "Fortgeschritten aber ambitioniert" ist, ist mein Rat eben: Nimm lieber einen anderen Ski, dann hast Du momentan wahrscheinlich einfach mehr Spaß und die Ambitionen (=Lernkuve) lassen sich leichter verwirklichen.
Ich fahre ja auch keine original RS-Rennski, weil er meinem Einstazbereich einfach nicht entspricht (bin mir aber sicher, dass ich damit die (blaue) Piste runterkomme).
Man sollte aber sicher auch kein Dogma daraus machen: Jeder also bitte den Ski, den er will!
PS: Und eine schöne leere blaue Piste ist manchmal wirklich herrlich.
- Uwe
- Webmaster
- Beiträge: 8387
- Registriert: 22.05.2001 02:00
- Vorname: Uwe
- Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
- Ski-Level: 94
- Wohnort: vor'm PC
- Kontaktdaten:
Re: Fischer Progressor 900 Modell 2012/2013 oder 2013/2014
@ Stevie: Grundsätzlich gebe ich dir recht, nur haben wir ihm NICHT zum 900 geraten, sondern er wollte nur wissen, ob sein "günstiges Angebot" passt, und das tut es ... auch wenn es - vielleicht - bessere gäbe.
Uwe
-
- Beiträge: 90
- Registriert: 17.03.2013 15:44
- Vorname: Thorsten
- Ski: Aktuell auf der Suche
- Ski-Level: 52
- Skitage pro Saison: 12
- Wohnort: Frankfurt
Re: Fischer Progressor 900 Modell 2012/2013 oder 2013/2014
Hallo zusammen,
da ich erst vor kurzem den Progressor 900 Modell 2012/ 2013 gekauft habe, habe ich natürlich den Thread mit großem Interesse verfolgt. Auch ich bin ein Anfänger, wiege jedoch noch mal ein paar Kilos mehr als der TE.
Ich habe den Ski im Rahmen meines Schuhkaufs mit erworben (etwas ausführlicher siehe viewtopic.php?f=97&t=16088&start=10). Dieser dauerte schon rund zwei Stunden und in der Zeit hat mich der Verkäufer ausgiebigst über mein (nicht vorhandenes) können, meine sonstigen sportlichen Aktivitäten und meine Ambitionen hinsichtlich des Skifahrens ausgefragt. Das "ausgefragt" meine ich jetzt nicht negativ, sondern äußerst positiv, da ich das Gefühl hatte, dass der Verkäufer sich mit mir und meinem Können auseinander setzt, um so ein Bild dafür zu bekommen, was zu mir passen könnte.
Nachdem dann die Schuhe durch waren habe ich ihn natürlich auch auf Skier angesprochen. So kamen wir zu den Progressor Modellen 800 und 900. Leider bekomme ich nicht mehr alle seine Argumente für den 900er zusammen, aber im wesentlichen war es mein Gewicht und die langfristigen Ambitionen. Er war fest überzeugt, dass mich der 900er langfristig weiter bringen wird und ich auch länger was von ihm haben werden als mit dem 800er. Den Vorteil des Rocker bei dem aktuellen Modell hat er (als er beim letzten Skitest mitgemacht hat) als nicht so ins Gewicht fallend eingeschätzt. Daher blieb es bei dem Vorjahresmodell und nicht dem aktuellen.
Jetzt bin ich mal gespannt, ob ich mich mit meinem Bauchgefühl bzgl. dem Verkäufer richtig lag (und der 900er passt) oder halt nicht. Dummerweise werde ich wohl erst in der ersten Januarwoche auf die Piste kommen.
Viele Grüße
Thorsten
da ich erst vor kurzem den Progressor 900 Modell 2012/ 2013 gekauft habe, habe ich natürlich den Thread mit großem Interesse verfolgt. Auch ich bin ein Anfänger, wiege jedoch noch mal ein paar Kilos mehr als der TE.
Ich habe den Ski im Rahmen meines Schuhkaufs mit erworben (etwas ausführlicher siehe viewtopic.php?f=97&t=16088&start=10). Dieser dauerte schon rund zwei Stunden und in der Zeit hat mich der Verkäufer ausgiebigst über mein (nicht vorhandenes) können, meine sonstigen sportlichen Aktivitäten und meine Ambitionen hinsichtlich des Skifahrens ausgefragt. Das "ausgefragt" meine ich jetzt nicht negativ, sondern äußerst positiv, da ich das Gefühl hatte, dass der Verkäufer sich mit mir und meinem Können auseinander setzt, um so ein Bild dafür zu bekommen, was zu mir passen könnte.
Nachdem dann die Schuhe durch waren habe ich ihn natürlich auch auf Skier angesprochen. So kamen wir zu den Progressor Modellen 800 und 900. Leider bekomme ich nicht mehr alle seine Argumente für den 900er zusammen, aber im wesentlichen war es mein Gewicht und die langfristigen Ambitionen. Er war fest überzeugt, dass mich der 900er langfristig weiter bringen wird und ich auch länger was von ihm haben werden als mit dem 800er. Den Vorteil des Rocker bei dem aktuellen Modell hat er (als er beim letzten Skitest mitgemacht hat) als nicht so ins Gewicht fallend eingeschätzt. Daher blieb es bei dem Vorjahresmodell und nicht dem aktuellen.
Jetzt bin ich mal gespannt, ob ich mich mit meinem Bauchgefühl bzgl. dem Verkäufer richtig lag (und der 900er passt) oder halt nicht. Dummerweise werde ich wohl erst in der ersten Januarwoche auf die Piste kommen.
Viele Grüße
Thorsten
-
- Beiträge: 10
- Registriert: 22.01.2014 20:06
- Vorname: Scherad
- Ski-Level: 55
- Skitage pro Saison: 6
Re: Fischer Progressor 900 Modell 2012/2013 oder 2013/2014
Hallo Thorsten,
wie ist es dir ergangen?
wie ist es dir ergangen?
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
-
Fischer Progressor 9+ auf Atomic x9 - motivierter änfanger
von Perun » 01.12.2022 23:01 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 6 Antworten
- 4484 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von gebi1
11.12.2022 18:14
-
-
- 2 Antworten
- 2350 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Winke
29.11.2022 19:02
-
-
10 Jahre alter Atomic Redstern gegen neues Modell?
von Ski44aufundAbseits » 15.12.2023 15:46 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 0 Antworten
- 5295 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Ski44aufundAbseits
15.12.2023 15:46
-
-
- 15 Antworten
- 7327 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Raion969
11.01.2024 09:24
-
- 7 Antworten
- 8261 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von gebi1
20.12.2023 09:53
-
- 0 Antworten
- 5850 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Raion969
12.12.2023 22:25
-
- 3 Antworten
- 4131 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von wolkeski
22.03.2023 09:24
-
- 0 Antworten
- 4992 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Jumper
18.04.2024 22:46