Chip Supershape 07/08 Vs. 08/09

[poldidrache]

...ich (m/176/78) habe mir letztes jahr den chip supershape 07/08 in 163 cm gegönnt,....und werde ihn in 2 wochen durch d. neuen isupershape upgraden!

der isupershape ist wesentlich agiler & schneller auf der kante, er ist in meinen augen ein wirklich toller ski,....verspielt bei kleinen schwüngen, schienen-sicher beim carven und immer ausgewogen !!!

der chip supershape sieht toll aus, aber er ist in meinen augen träge, ich fühle mich nicht auf ihm wohl, selbst mit e. 87er schliff kommt er (in meinen augen) nicht wirklich schnell auf die kante.

teste den isupershape, mache dir dein bild,...ich bin in der letzte saison ca. 43 skitage mit d. chip gefahren,...und habe jeden tag den isupershape vermisst:-) zwischenzeitlich hatte ich den "Head WC Worldcup i. Sl R.D Racedepartment mit FIS-Platte" probegefahren und mich sofort verliebt:-) so d. ich mir nicht d. dritten ski in der saison kaufen wollte/konnte:-)

aber ich freue mich jetzt schon auf den neuen isupershape:-)

liebe grüße

poldi

[Franky]

Wie ist denn die Längenempfehlung für einen Supershape Chip?
Ein Freund will ihn sich evtl. demnächst "blind" kaufen. Er ist 1,92m groß und etwa 85kg schwer, guter Fahrer.

1,77m oder 1,70?

Ich bin ähnlich von den Daten und fahre meinen Tornado in 1,78 zur vollsten Zufriedenheit, aber wie verhält sich das beim Supershape?

[marty5]

also ich würde den in maximal 1,70 nehmen.
fahre bei 187cm, 88kg, 163cm...

gruß

[Franky]

Hm, ich würde ihm vermutlich eher zum 177er raten. Der Chip ist ja im Vergleich zum normalen Supershape durch die breitere Taillie noch etwas vielseitiger, mit Vorteilen gerade in tieferem Schnee. Und da wäre dann doch auch die größere Länge von Vorteil, oder nicht?

Er ist nun am grübeln, ob er den Chip oder den normalen nimmt, preislich seien es für ihn nur 60€ Differenz.

Einsatzzweck sind laut seiner Aussage primär kurze bis mittlere Radien meist auf der Piste, kaum Hochgeschwindigkeitsfahrten und wenn machbar auch einige Ausritte in den Tiefschnee...

[marty5]

na wenn er überwiegend kurze radien fährt, dann kannst du auch den kürzeren ski wählen. meiner meinung die bessere wahl. dann natrülich auch den normalen supershape, da der vom radius noch enger zu fahren ist. allerdings wird die tiefschneeperformance beim chip besser sein....laut geometrie*g*. trotzdem denke ich, dass dein freund mit beiden keinen fehlgriff tätigt.

gruß

[Franky]

....laut geometrie*g*.

Eben.
Wir sind uns da auch irgendwie noch unsicher, welches der "bessere" Weg ist, wenngleich er sicher mit beiden Spaß haben wird. Seinen bisherigen 12er Crossmax in 1,78 will er wohl noch zusätzlich behalten...

Was sagen denn die Cracks... Dani?

[Franky]

So, mein Kumpel war nun gestern in dem Laden, wo er sich den Ski kaufen will.
Ein gutes Angebot hat er vorliegen, ist aber nach wie vor unsicher wegen der Länge.
Der Verkäufer hat ihm aufgrund seiner Körpermaße den 177er empfohlen. Allerdings ist er immer noch extrem unsicher.
Allerdings geht es in ner guten Woche zum Saisonstart und er kann den Ski vorher nicht testen.
Daher wäre es klasse, wenn hier vielleicht nochmal ein paar Supershape (Chip) Fahrer Ihre Länge vs. Körpermaße sagen könnten bzw noch einen Tipp loswerden könnten.

Da er eher ein "Kurzschwinger" ist und nicht so der Raser, tendiert er im Moment zum 1,70m Chip, ist sich aber unsicher, ob er nicht (wenn er schon den breiteren Chip nimmt) doch lieber zum 1.77m greifen soll, um im Tiefschnee noch mehr Reserven zu haben...

Ich werde ihm jetzt keine weiteren Tipps mehr geben, da ich mir dann so oder so das "Gejammere" auf der Piste anhören muss

Drucke ihm aber die neuen Beiträge immer aus und nehme sie mit an die Arbeit, daher wäre es top, wenn vielleicht doch noch die ein oder andere Meinung kommt...

[marty5]

Hm, also würde den maximal in 1,70 nehmen. Wenn er meistens Kurzschwung fahren will, dann würde ich den sogar noch kürzer nehmen. Wie schon mal gesagt, hatte den 1,63 Magnum und war mehr als begeistert.

Gruß Marty

[poldidrache]

...bei kürzeren radien kann ich nur den isupershape empfehlen !!!

ich fahre bei 176/78 den chip supershape mit 163 cm und habe immer das gefühl, er ist zu lang,..dabei ist er nur zu langsam, was den kantenwechsel betrifft !!! wenn er schon einen anderen ski hat, der das spektrum der langen radien abdeckt, wieso will er sich einen kompromiss aus kurzen und langen radien holen?

die tiefschnee-performance wird überbewertet, sie hat mich nicht vom hocker gehauen,...da ist sicherlich sein langer besser:-) diese saison gibt es einen freerider zusätzlich

das ist natürlich nur ein subjektiver eindruck, aber zumindest verleitet er mich, mir diese saison wieder den isupershape zu holen,...

schreibe mal, wie zufrieden er mit der getroffenen wahl ist. meinen chip bekommt übrigens ein freund, der es gemütlich angehen läßt,...

liebe grüße

poldi

[supershape]

Hallo,

supershape chip 07/08 - weiblich, 1,66 m, 54 Kg, Skilänge 1,56 dürfte nicht kürzer sein......
Bin sehr zufrieden, Trägheit kann ich jetzt nicht bestätigen, konnte den Ski im Feb. nach 50 cm Neuschnee über Nacht endlich einmal ausgiebig im Tiefschnee testen, auch zufrieden. Fahre sehr gerne Kurzschwünge, lasse es aber auch liebend gern einmal einfach sausen ( da hält der klasse, klar ich weiß macht auch die Länge aus). Der Ski hat einen Super Halt auf harten, eisigen Pisten (war immer mein kleines Manko )
Mein Mann fährt den gleichen Ski 1,75 m 74 Kg, Skilänge 1,63; er ist nicht so der Kurzschwung Fan.

Letztes Jahr bin ich einmal den alten Head Slalom meines Mannes ( glaube isl chip??? weiß es nicht mehr genau) in der Länge 1,50 m !!! gefahren, natürlich Kurzschwung klasse, hab mir den Spass gemacht jeden Schwung zu springen war lustig, jedoch war ein jähes Ende bei der Geschwindigkeit angesagt. Du tust und machst und es geht nix mehr weiter.

Deinem Freund würde ich den 1,77-er Ski empfehlen, rein von Körpergröße und Gewicht kann ich mir nicht vorstellen, dass er mit dem kürzeren glücklich wird.