carlgustav_1 hat geschrieben:hi rolf, da ich davon ausgehe dass dir "subtil" im prinzip schon geläufig ist
.. ja ich denke im prinzip schon
, deshalb kam ja auch meine prompte Antwort
Dazu eine kleine Geschichte: als ich im Dezember 2002 den Rossignol 9s PowerPulsion Dualtec (die 2. Generation der Slalom Carver von Rossignol) in der Länge 164cm testete fand ich den Ski gut. Aber erst als ich 2-3 Abfahrten später den gleichen Ski auf der selben Piste in 158cm testete, zog es mir die Mundwinkel nach oben (meine Begleitung kann dies bestätigen, es war markant, etwa so :
). er war einfach viel, viel agiler!!
; ok, es sind 6cm Differenz
Ich denke, dass diese frappanten Unterschiede pro 5cm eher bei Cap- Konstruktionen zur Geltung kommen. Bei Sandwichskier, die ich generell als homogener und harmonischer empfinde, mag der Unterschied kleiner sein (Ich fahr praktisch nur Sandwich-Skier). Aber dieser Unterschied ist mir in guter Erinnerung geblieben und für mich auch immer wieder ein Standardbeispiel für meine Standardaussage: "
langer Rede kurzer Sinn; gehe testen"
Die Sandwich-SL-Skier teste ich meist nur in 165cm Länge.
gruss aus dem verschneiten Berner Oberland
ps.: meine geplante Hochtour am Freitag wird wohl wegen
zuviel Schnee nicht statt finden können, aber egal, Powder wird's sowiso sein
rolf
![[ externes Bild ]](http://img164.imageshack.us/img164/5357/kaeferdn0.gif){kind=link}