carlgustav_1 hat geschrieben: beim kreisradius gibts natürlich kein progressiv oder degressiv, der ist ja von vorne wie von hinten.
Das heißt, Kreis ist immer linear; elliptisch ist immer progressiv oder degressiv ( oder in beide Richtungen progressiv oder degressiv; ich stell mir da jetzt nur diese Ski vor, die nach vorne und hinten gefahren werden können )
ivan hat geschrieben: die meisten ski haben eine breitere schaufel, besonders kurze slalomartige ski. der radius vorn ist dann also kleiner als hinten
Progressiv hieße aber hin zu einem größeren Radius (zumindest nach der Abbildung im Lexikon), und sei am häufigsten (hüstel, schon wieder nach dem Lexikon)?
Man sieht, Geduld ist nicht meine Stärke
, aber eigentlich wollte ich nur schnell meine Begriffsverwirrung darlegen, damit dann evtl. Nicola besser darauf eingehen kann.
Die breitere Schaufel habe ich jetzt nach Revidierung meiner ursprünglichen Ansicht nur so gesehen, daß man den Sidecut in einem bestimmten Winkel ( also Winkel der Sekante des Sidecuts zur Skimitte) zur Längsmitte des Skis reinfräst; also bei Winkel 0° sind Schaufel und Ende gleich breit ( egal ob ich progressiv oder linear reinfräse), bei 0,3° ( schnell mal bei meinem Slalomski nachgerechnet) hab' ich dann vorne eine breitere Schaufel. Also unabhängig von der Radiusentwicklung.
Breitere Schaufel hat ja unabhängig davon immer den Vorteil, daß der Ski beim Aufkanten in eine Richtungsänderung gezwungen wird und damit eine Kurve einleitet. Wenn der Radius nach vorne hin zunimmt ( progressiv?), muß ich die Schaufel mehr biegen, um weiter in die Kurve zu kommen, also durch weicheren Flex oder durch mehr Druck des Skiläufers auf die Schaufel, komm' dafür aber leichter aus der Kurve raus...
Der Slalomski, der nach vorne kürzeren Radius bekommt, wäre dann degressiv und würde sich in die Kurve "fressen" wollen?
Was sind eigentlich
brachystokrona?
Denn ansonsten ist ja alles klar