nicola hat geschrieben:
...da ich selbst an skientwicklung beteiligt bin und keinerlei "schleichwerbung" fuer mein produkt machen möchte...
@nicola: ... ich freue mich über deine "Schleichwerbung"

, sonst wäre ich wahrscheinlich nie auf "diese" Skimarke gekommen. Ein kurzer Überblick über die Homepage hat mich sehr neugierig gemacht

... ich melde mich mal privat bei dir...
@Cyphar: ... ich bin auch viel im Gelände, Tour und Piste und "suche" auch schon lange nach dem "perfekten" Allround-Ski, den es wahrscheinlich nicht gibt...

, aber wer weiss, was die Skiindustrie noch alles hervorzaubert...
Auf jeden Fall würde ich aber an deiner Stelle nicht zu einem 130er "Tourenski" greifen. Ich selber bin ein 176er (71kg) und habe mit 190er Tourenski begonnen und bin nach einem 180er jetzt bei einem 170er Tourenski angelangt, mit dem ich sehr zufrieden bin. Bei sehr tiefem, lockerem Tiefschnee und einem schweren Rucksack bin ich allerdings mit dem 170er (107/71/94 ) am "Limit" und saufe langsam, aber sicher ab...

, auch von den Fahreigenschaften her würde ich nur ungern einen kürzeren Ski fahren wollen... es gibt allerdings diverse Gewichts- und Steilwandfetischisten, die ab und an "solche kurze Tourenski" haben und dies nicht nur zur "Fig'l" Zeit...
Gruss
Yeti