Unterschied zwischen SL 9 und SL TI

Bernhard
Beiträge: 437
Registriert: 21.07.2002 21:44
Wohnort: Enzenreith/Niederösterreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernhard » 26.09.2003 16:48

KOSTI hat geschrieben:wie sicher bist du dir, dass in diesen skiern zwei rohre aus titan bzw. carbon sind?
ich habe noch kein 03/04er Modell auseinandergenommen, kann nur das sagen, was Atomic behauptet.

Mit Titanium/Titanal meinen ja so ziemlich alle Schihersteller eine (relativ) feste Alulegierung, oder? Aber ich nehm' schon an, dass Rohre ("channels" *g*) drin sind, wo's draufsteht, bei dem Preis sollte das schon drin sein ;)

Wups
Beiträge: 392
Registriert: 04.08.2003 14:44
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Wups » 26.09.2003 19:43

genau das bezweifle ich, irgendwas ist mit dem Ski, den offiziell gibt's ihn ja nicht

Bernhard
Beiträge: 437
Registriert: 21.07.2002 21:44
Wohnort: Enzenreith/Niederösterreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernhard » 26.09.2003 21:09

@wups: ich meinte die "offiziellen" SL:9 und SL:11.

Wups
Beiträge: 392
Registriert: 04.08.2003 14:44
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Wups » 28.09.2003 12:42

achso, hab das falsch verstanden

Tommy_Speed

Beitrag von Tommy_Speed » 29.09.2003 12:11

woher wisst ihr dass es den nicht offiziell gibt wenn selbst in der Atomic homepage es die 2004er skier noch nicht gibt?

Bernhard
Beiträge: 437
Registriert: 21.07.2002 21:44
Wohnort: Enzenreith/Niederösterreich
Kontaktdaten:

Beitrag von Bernhard » 29.09.2003 12:37

naja, da die Kunden (v.A. Haendler) ja wissen muessen, welche Modelle sie bestellen, muss Atomic das auch rechtzeitig bekanntgeben und erstellt entsprechende Prospekte, Kataloge und Preislisten.

Wups
Beiträge: 392
Registriert: 04.08.2003 14:44
Wohnort: Graz
Kontaktdaten:

Beitrag von Wups » 29.09.2003 15:01

Tommy_Speed hat geschrieben:woher wisst ihr dass es den nicht offiziell gibt wenn selbst in der Atomic homepage es die 2004er skier noch nicht gibt?
1. diverse Homepages
2. Katalog 2003/04
3. www.atomic.at/japan

F.ausN.

Beitrag von F.ausN. » 06.10.2003 20:46

Bin mir auch nicht sicher. Nach dem Bild zu urteilen könnte es aber ein Intersport oder Sport 2000 Ski sein.

In der Regel ist dann eine Art Allroundcarver darunter versteckt und eine günstige Device-Bindung montiert. Außer der Ski wurde zunächst zum Zweck des Verleihs vom Händler bestellt, dann kommt eben die Centro drauf.

Zum Thema SL 9 oder SL 11 kann ich mich nur der Meinung anschließen - einer dieser beiden Ski ist der abgebildete sicher nicht.

Gruß Felix

Alkaloid

Beitrag von Alkaloid » 10.12.2003 14:49

Das habe ich mir auch gedacht und zwischenzeitlich mal dem Verkäufer geschrieben. Der versicherte mir hoch und heilig, dass es der SL 9 sei
Ein ähnlicher Fall ist der "SL:R", der auf ebay angeboten wird, meistens auch als "SL:R (SL:9)" bezeichnet. Ich fragte einen Anbieter (Sportgeschäft), ob der SL:R mit dem SL:9 identisch sei, hier die Antwort, die ich bekommen habe:
Hallo, der SLR ist ein abgespecktes Modell-- Platte vom letzten Jahr--
Bindung 310 statt 412 --für Intersport Österreich.

Ich vermute, der SL:Ti wird ein ähnlicher Fall sein, also Hände weg, wenn man eigentlich den SL:9 will!

Reiwill

SL:Ti

Beitrag von Reiwill » 31.01.2004 17:45

Dieser SL:Ti wird auch in diversen Sport 2000 Läden angeboten.
Preis mit der 310 Bindung 359,-Euro.
Mir hat der Verkäufer gesagt, es wäre der SL 9 mit weicherem Flex, praktisch der alte Sl 9 aus 2002/2003.
Was bewirkt der weichere Flex?
Bin immer noch am Überlegen, ob ich mir diesen oder den C9:puls für 299,-Euro nehmen soll.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag