richtige Länge Slalomski für schwere Männer

[WolliHood]

Hallo,

ich hatte mal einen Omeglass in 172 cm (r = 14m). Der fuhr sich wie eine Diesellok, schwerfällig, aber sehr stabil. Fahrbar, aber mit einem SL hat das nicht viel zu tun. Die 165 cm Ausführung ist wesentlich agiler zu fahren.

Vor einigen Jahren hatte ich auch mal einen Blizzard SL in 170+ cm unter den Füssen. Der war völlig seltsam zu fahren.

Es sind natürlich meine Eindrücke, aber 165 cm ist eine gute Länge.

Gruss

[plateaucarver]

Es sind natürlich meine Eindrücke

... und wie groß/schwer bist du?

[WolliHood]

Beides 3-stellig.

[racecarver]

Ein Slalomski muss ja extrem gut drehen. Daher je kürzer desto kleineren Radius um mehr und besser zu drehen. Die FIS hat nun die SL Ski auf min. 155cm für Damen und 165cm für Herrn festgelegt. Am anfang der Carvingski waren diese noch kürzer um besser und schneller drehen zu können.
Wie du siehst musst du wegen deiner Grösse oder Gewicht kein längerer Ski kaufen. Natürlich ist ein Slalomski auch nicht unbeding so laufruhig bei grossen Bogen wie du gefragt hast aber SL Ski werden auch nicht für grosse, lange Kurven gebaut. Ich bin auch schon SL Ski oder ähnliche Ski wie der Dynastar Groove (Gleicher Aufbau wie der SL) in 172cm gefahren. Ist ganz schön zum fahren aber man kann halt irgendwie nicht so enge Bogen fahren wie mit dem 165cm.
Also wenn du ein SL Ski und dessen Eigenschaften willst so kaufe diesen bei deiner Grösse in 165cm Länge. Es geht hier ja um die Fahreigenschaft des Skis und die ist immer gleich gleich ob du nun gross oder klein bist. Andrest wäre es wenn du zu klein und leicht wärst, weil dann hättest du vielleicht gar nicht genügend Kraft um den Ski richtig fahren zu können.

[maestro70]

Das ist doch mal ne Aussage. Alles klar. Danke für Eure Beiträge