Welcher Ski für meine Tochter??

[Longtime]

Hallo
Ich bin neu hier im Forum. Trotz Suchfunktion komme ich aber trotzdem nicht so recht klar mit meinen Fragen. Daher wage ich einen Thema zu eröffnen:
Meine Tochter, 15 Jahre alt, 52 Kilo bei 168 cm Grösse, braucht unbedingt neue Ski. Sie hatte früher eine Head Junior Ski in Grösse 140 cm. Sie fuhr wirklich nicht schlecht. Dann hat sie die Ski von ihrem Bruder übernommen: Atomic 10.22 junior in 160 cm Länge. Sie ist die letzten zwei Winter damit nicht so recht klar gekommen und hat damit auch nur wenig Fortschritte gemacht.

War Heute beim Händler. Er empfiehlt von einem Einsteigerski abzusehen und gleich bei einem Atomic 9.18 der oder sogar einen Head i.XRC 800 (157 cm, Radius 11,5 m) einzusteigen. An Lager hatte er auch noch einen Atomic SX:9 mit 158 cm Länge (Radius 14 m) aus dem Vorjahr (sehr günstig).

Wer kann mir da weiterhelfen? Welcher von den genannten Ski ist der beste Allrounder für eine Person mit 52 Kilo Lebendgewicht. Über das Fahrverhalten ist schwierig etwas zu sagen, da sie wohl noch am entdecken ist, dürfte aber eher bei gemässigten Tempobereich und weniger agressiven Fahrverhalten liegen.

[carlgustav_1]

Hallo
Ich bin neu hier im Forum. Trotz Suchfunktion komme ich aber trotzdem nicht so recht klar mit meinen Fragen. Daher wage ich einen Thema zu eröffnen:
Meine Tochter, 15 Jahre alt, 52 Kilo bei 168 cm Grösse, braucht unbedingt neue Ski. Sie hatte früher eine Head Junior Ski in Grösse 140 cm. Sie fuhr wirklich nicht schlecht. Dann hat sie die Ski von ihrem Bruder übernommen: Atomic 10.22 junior in 160 cm Länge. Sie ist die letzten zwei Winter damit nicht so recht klar gekommen und hat damit auch nur wenig Fortschritte gemacht.

War Heute beim Händler. Er empfiehlt von einem Einsteigerski abzusehen und gleich bei einem Atomic 9.18 der oder sogar einen Head i.XRC 800 (157 cm, Radius 11,5 m) einzusteigen. An Lager hatte er auch noch einen Atomic SX:9 mit 158 cm Länge (Radius 14 m) aus dem Vorjahr (sehr günstig).

Wer kann mir da weiterhelfen? Welcher von den genannten Ski ist der beste Allrounder für eine Person mit 52 Kilo Lebendgewicht. Über das Fahrverhalten ist schwierig etwas zu sagen, da sie wohl noch am entdecken ist, dürfte aber eher bei gemässigten Tempobereich und weniger agressiven Fahrverhalten liegen.

also bei dem alter, gewicht und der beschreibung des fahrkönnens halte ich die emfpehlungen des händlers für ziemlich haarsträubend insb zb. der SX:9 ist ein träges schweres monster, der lernende nicht stimuliert IMHO. wechsel das geschäft. der head könnte was sein, aber evtl. sogar noch etwas kürzer wenn verfügbar...? testmöglichkeiten..?

zwei tipps:
- "lady" carver: weil hier der "mode"-faktor noch härter zuschlägt als bei normalen ski sind die modelle der letzten saison regelmässig so RADIKAL im preis gesenkt, dass ich als kerl ganz neidisch werde . schnäppchenalarm! hier gibts mittlerweile die ganze bandbreite von anfängerski (was ich NICHT empfehlen würde) bis zu sportlichen ski die etwa den sog. "performance-slalomcarvern" entsprechen - dabei aber meistens etwas leichter & weicher gebaut sind, was den 52 kg gewicht entgegenkommen sollte!
- "junior" rennski (SL): hochwertig, relativ preisgünstig, entschieden sportlich - aber auf geringere gewichte und körperkräfte abgestimmt. werden hier im forum von leuten, dies wissen sollten, immer wieder auch für leichte erwachsene frauen empfohlen.

[Martina]

Habt ihr keine Gelegenheit, sie mal verschiedene Ski probieren zu lassen? Z.B. die Ski erst im Skiurlaub zu kaufen?

Es ist oft so, dass Leute, die gerne Head fahren, mit Atomic nicht zurecht kommen und umgekehrt. Ausserdem sind Atomic für "Fliegengewichte" selten ideal.

Für "Fliegengewichte" sind häufig Damenmodelle mit weicherem Flex ideal. Allerdings ist es "für den Laien" (sorry für den Ausdruck) schwierig, einen Modedamenski (sieht vor allem schick aus) von einem hochwertigen zu unterscheiden. Leider kenne ich die Head Produktpalette nicht (und die Homepage zeigt heute nichts an ), deswegen kann ich keine konkrete Empfehlung geben.
Von Elan wäre möglicherweise die "magic" Linie etwas.

Sonst warum nicht weiterhin ein "Junior" -Ski? Ich bin lange als Erwachsene auch noch Juniormodelle gefahren. Man darf dort aber allenfalls nicht die Einsteigermodelle wählen, sondern müsste eher in den hochwertigeren Bereich gehen.

Konkrete Tipps sind wirklich schwierig zu geben...

[carlgustav_1]

Es ist oft so, dass Leute, die gerne Head fahren, mit Atomic nicht zurecht kommen und umgekehrt.

fühle mich ertappt & durchschaut...

ansonsten:

[Longtime]

Zuerst Danke für die Antworten.

Ja schon, zuwarten wäre wohl das Richtige. Der Verkäufer ging davon aus, dass ein Einsteigermodell schnell ausgereizt sei und in einen Allroundski der oberen Klasse hineingewachsen wird. Von den Dreien soll der SX9 der einfachste zum Fahren sein. Einen SX7 (150 cm), damals noch 48 Kilo schwer, ist sie letztes Jahr gefahren und war zufrieden damit. Mein Händler steigt aber erst bei SX9 ein. Das Angebot, diese Modelle zuerst zu testen wurde aber zur Ehrenrettung des Verkäufers gemacht. Ist den der Unterschied von einem SX7 (150 cm) zu einem SX9 (158 cm) wirklich so gross? Soll ich das noch im Atomic-Forum fragen?

Gruss, Longtime

[Longtime]

Hallo Martina

War auf deiner Website. Du scheinst echt was zu verstehen. Unter dem Deckblatt der Damen-Ski stecken, soviel ich weiss, normale Allroundskis der Hersteller. Ausserdem wird die Bindung um gut einen Zentimeter nach vorn gestellt, um eine bessere Drehung für Damen zu erreichen. Ich denke, wir werden die Skis testen und zusätzlich noch mit tieferen Typs eines Head oder tatsächlich mit einem Damenmodell probieren müssen. Die Länge dürfte wohl so zwischen 155 cm und 160 cm sein.

Besten Dank und Gruss

[Martina]

Danke für die Blumen! Aber ich bin nicht so der Materialfreak. Ich kann dir einfach aus meiner Erfahrung sagen, dass "Fliegengewichte" selten mit Atomic gut bedient sind. Ich habe es kaum erlebt, dass eine sehr leichte Frau einen Atomic wirklich zum schön rund gleiten bringen konnte. Es gleicht oft eher einem Kampf oder dann kampflosem Seitrutschen, was schade wären, wenn deine Tochter noch dazulernen möchte (und sei es "nur" durch fahren).

Vor allem hat sie ja anscheinend mit dem einzigen Atomic, den sie je hatte, schlechte Erfahrungen gemacht. Das muss nichts heissen, kann aber. Trotzdem würde ich erst mal eher bei einer anderen Marke suchen.

Welche Marken führt denn dein Verkäufer noch?

Es ist nicht mehr (immer) so, dass unter den "Frauencovers" die gleichen Allroundmodelle stecken wie unter den "normalen" Deckblättern.

Mir ist noch ein Tipp in den Sinn gekommen: In den letzten Jahren habe ich vielen "Fliegengewichten" empfohlen, mal einen Rossignol zu testen. Und nicht wenige haben sich dann tatsächlich für einen entschieden, von der patentierten Skilehrerin bis zur zufriedenen Drifterin. Das wäre vielleicht auch mal einen Versuch wert!

Generell kann ich sagen, dass Head Skis erfahrungsgemäss sehr vielen Leuten gut passen (was wiederum für deine Tochter speziell nichts heissen muss, aber kann).

[huetue]

@martina

weil du bedenken äussern tust, was atomic angeht, meine freundin hat 170 bei 56 kg und möchte dieses jahr entlich mal nen richtigen SL, meinst das passt mit dem atomic sl9 aus dem vorjahr, übrigens 150iger länge? oder ist der für jamand der noch an der technik zu arbeiten hat zu agressiv?!

[carlgustav_1]

zwar nur martin und nicht martina,

aber die atomic race serie der letzten jahre hat ja nun einen ruf wie donnerhall, viewtopic.php?t=6734&start=0&postdays=0 ... ght=atomic

[Longtime]

Danke für die Blumen! Aber ich bin nicht so der Materialfreak. Ich kann dir einfach aus meiner Erfahrung sagen, dass "Fliegengewichte" selten mit Atomic gut bedient sind. Ich habe es kaum erlebt, dass eine sehr leichte Frau einen Atomic wirklich zum schön rund gleiten bringen konnte. Es gleicht oft eher einem Kampf oder dann kampflosem Seitrutschen, was schade wären, wenn deine Tochter noch dazulernen möchte (und sei es "nur" durch fahren).

Vor allem hat sie ja anscheinend mit dem einzigen Atomic, den sie je hatte, schlechte Erfahrungen gemacht. Das muss nichts heissen, kann aber. Trotzdem würde ich erst mal eher bei einer anderen Marke suchen.

Welche Marken führt denn dein Verkäufer noch?

Es ist nicht mehr (immer) so, dass unter den "Frauencovers" die gleichen Allroundmodelle stecken wie unter den "normalen" Deckblättern.

Mir ist noch ein Tipp in den Sinn gekommen: In den letzten Jahren habe ich vielen "Fliegengewichten" empfohlen, mal einen Rossignol zu testen. Und nicht wenige haben sich dann tatsächlich für einen entschieden, von der patentierten Skilehrerin bis zur zufriedenen Drifterin. Das wäre vielleicht auch mal einen Versuch wert!

Generell kann ich sagen, dass Head Skis erfahrungsgemäss sehr vielen Leuten gut passen (was wiederum für deine Tochter speziell nichts heissen muss, aber kann).

Mein Verkäufer führt nebst Atomic, Head auch Rossignol. An welche Modelle hast du gedacht?
Gruss, Longtime