Atomix SX11 oder Fischer Progressor 8+

[funsi73]

Hallo
Ich bin ein Mittelmäßiger Fortgeschrittener und bin bis jetzt den Atomic SX10 gefahren.
War für den Anfang ein guter Ski.
Nach dem ich nun Carven gelernt habe, bin ich nicht mehr wirklich von diesen Ski überzeugt.
Darauf hin habe ich den SX11 versucht und der ist absolut super zu fahren gewesen, damit fuhr ich sofort um eine Klasse besser.
Ein Freund hat sich heuer den Fischer Progressor 8+ und meinte ich sollte mir gleich den kaufen, das ist der Ideale Ski für mich.
Wo sind die Unterschiede, kann man die Ski in eine Klasse stellen?
Die technischen Unterschiede habe ich mir im Internet schon rausgesucht!
Der Preisunterschied ist ja eklatant. Der Atomic kostet ja noch richtig Geld!

Meine Grösse: 180
Können: Fortgeschritten
Gewicht: 86
Bevorzugte Piste: Präpariert
Mittlere Carving Schwünge

Danke für Eure Infos
mfg
Funsi

[Uwe]

Hallo Funsi,

schwer zu sagen, welcher Ski DIR am meisten Spaß macht.
Der Progressor ist etwas breiter (72 statt 68mm Mitte) und damit etwas besser bei weichem, sulzigen und tiefem Schnee. Auch hat er einen etwas kleineren Radius, was mehr Carving-feeling bringt.
Der SX11 ist eher ein abgespeckter Racecarver.

Allroundiger ist bestimmt der Progressor.

[funsi73]

Danke Uwe,
Da ich sicherlich nicht der Speedfahrer Nummer eins bin denke ich, ich werde den Progressor 8+ auf jeden Fall noch testen. Ich habe einfach noch nicht die Erfahrung und die vielen Ski auf den Füssen gehabt um etwas zu sagen, jedoch war der Unterschied von SX10 auf SX11 absolut gewaltig so das ich den Ski Wechseln möchte.
Ich möchte einfach keinen Ski der Klasse SX10 mehr kaufen.

Mit freundlichen Grüßen

[Uwe]

Dann teste mal den Progressor und berichte hier wieder ... ist bestimmt auch für viele Andere interessant!

[markman]

Moin!

Ich selber fahre den SX10 und bin im Prinzip sehr zufrieden, teilweise könnte er aber bei lang gezogenen Schwüngen ein wenig ruhiger liegen.

Kürzlich war ich 3 Tage in Flims/Laax und habe bewusst einige Ski testen wollen. Dabei war definitiv auch ein Fischer Progressor. Ob es der 8+ war, keine Ahnung. Jedenfalls habe ich die Länge 175 getestet und der Radius war 17 oder 17,5, Sandwichkonstruktion nach Aussage des Verleiher.

Aufgrund des vielen Neuschnees und der nicht vorhandenen Pistenpräparierung war das Skifahren mit dem Fischer eine Qual. Er lag zwar wie ein Brett auf dem Schnee, aber aufgrund des Nebels und der zerfahrenden Pisten, konnte ich wenig lange Schwünge fahren. Kurzschwung mit diesem Ski war ausgesprochen kraftaufwendig (jedenfalls für mich), und ich würde nicht sagen wollen, der Ski wäre für tiefen Schnee geeignet. Es fühlte sich sehr schwammig und ich dachte die ganze Zeit, ich würde keinen Halt haben.

Am nächsten Tag noch einige Elan-Ski getestet, welche mir aber auch nicht zugesagt haben,

beste Grüße,
Markman

[Lincoln]

Hallo Markman

du bist mit Sicherheit den Progressor 9 gefahren. Ich habe nämlich bei meinem Skitest im Herbst in Sölden genau den gleichen Eindruck. Beim gedrifteten Schwung und wenn die Piste Mittags "unruhig" wird, war das Fahren für mich ebenfalls sehr kraftaufwendig. Allerdings war der Ski morgens auf glattgebügelter Piste top.

Die große Überraschung war für mich der Progressor 8. Der Ski hat wie der 9er Sandwichbauweise mit Doppeltitanal, ist allerdings im Flex nicht ganz so "hart". Gleich vorab: Obwohl kein Skikauf geplant war habe ich mir den Ski dann gekauft. Und er hat mich bei jetzt knapp 40 Skitagen nicht enttäuscht.
Ich fahre den Ski bei einer Körpergröße von 180 in der Länge 165, Bindung RFD 12 und einem Kantenwinkel von 87/0,5.

Ob voll auf der Kante oder gedriftet, der Ski läßt sich für mich einfach und mit relativ wenig Kraftaufwand fahren. Läßt sich über die Schaufel in enge Radien drücken, liegt aber auch bei langgezogenen Schwüngen und hoher Geschwindigkeit ruhig auf der Piste. (Geschwinigkeit ist jetzt subjektiv gesehen. Hab keine Ahnung wie schnell ich in kmh wirklich fahre, da das für mich nicht wichtig ist) Unruhige Piste, Schneehaufen oder jetzt Sulz kein Problem. Habe mit dem Ski aber keine Tiefschnee Erfahrung, da ich aufgrund eines körperlichen Handicaps nicht Offpiste fahre. Allerdings gehen morgens 20cm Pulver auf der Piste perfekt. Auf eisiger Piste oder Eisplatten ist der Kantengriff für mich top.

Wenn man die Tricks mal raus hat, kann man wunderschön mit den Radien spielen. Ja ich weiss, das geht auch mit einem SL Carver. Aber mit dem Ski gehts für mich einfach einfacher.

Wohlgemerkt, das sind MEINE persönlichen Erfahrungen und Eindrücke. Andere Menschen können den Ski ganz anders Erleben.

Gruß
Lincoln

[funsi73]

Hallo Forum Geimeinde!

Habe mir nun auf Grund der Abverkaufspreise den SX11 um 299 Euro gekauft.
Der Progressor ist ein Superski, aber ich denke wenn das ich in iExtremsitortionen damit stürzen wuerde.
Den Progressor muss man einfach fahren können.

mfg
Funsi

[t4ker]

Dass du nur durch einen Ski eine Klasse besser fährst möchte ich stark bezweifeln. Wenn du auch nicht so der Tempomacher bist frage ich mich ernsthaft was für ein Placeboeffekt eingetreten ist, dass du den SX11 um Welten besser findest!

[funsi73]

Hi !

Auch ich dachte nicht das es so ein Unterschied ist, aber bei mir war er es sicherlich. Bin mit meinen Sx10 gefahren, danach mit dem Ski eines Freundes welcher einen Sx11 hat und es waren wirklich Welten, sonst hätte ich nicht nach einen Jahr schon wieder einen neuen Ski gekauft. Aber villeicht ist ja nur Supjektiv.

Ich konnte mit dem SX 11 auf einmal die Kante halten wo der SX 10 nur herumgeeiert ist. Danach zurück auf den 10er vorbei war es mit der Freude.


mfg

[ulli1]

Hi !
......Bin mit meinen Sx10 gefahren, ....danach einen Sx11 ...es waren .. Welten,

....Ich konnte mit dem SX 11 auf einmal die Kante halten wo der SX 10 nur herumgeeiert ist....

....und du bist dir ganz sicher, daß die Kante vom 10er im gleichen Zustand wie die des 11ers war ???????