Snowblades ???Aber welche

[skimarc]

Hallo allesamt,

ich hab mal ne Frage. Bin ziemlich neu im Gebiets des Schnees Habe bis jetzt nur Snowblades ausprobiert und fand es super, weil es einfach war und schön wendig. Nun habe ich mir vorgenommen mir eigene anzuschaffen

Könnt Ihr mir da weiterhelfen. ZU mir ..Ich bin 180 cm Groß , normal gebaut(wenn das wichtig sein sollte)

Ja für Hilfe zu diesem Thema bin ich sehr dankbar, da mir meine Skishops in Berlin nicht wirklich helfen konnten.

Lg Marc

[skimarc]

Hallo? Ist niemand hier der mir helfen kann ):

[Uwe]

Hallo Marc,

bei Snowblades ist die Qualität ziemlich egal; es sind ja eh nur "lange Schuhsohlen"
Wenn du uns vielleicht eine Auswahl deiner Kaufkandidaten gibst (mit Link), dann kann der Eine oder Andere vielleicht eher "ja" oder "nein" sagen.

[greetzz]

Hi, wenn ich dir ein Tip geben darf ( bin selbst jahrelang mit solchen gefahren) hol dir keine klassischen Snowblades, sondern s.g. Skiboards. Snowblade ist glaub nur die Markenbezeichnung von Salomon dafür.
Die qualitativ besten kommen aus den USA. Habe selbst im Keller noch alte Groove "Brinton Gundersen Pro" rumliegen => Leider ziemlich verkratzt und die Kanten stumpf

Als Surftip würde ich mal die Seite skiboardsonline.com nennen.

[extremecarver]

Mmmmh, die besten kommen IMHO aus Tschechien. Der Tschechische Snowbladeverband zaehlt AFAIK ueber 1000 Mitglieder. Lusti und Sporten stellen richtig gute Skiboards her. Wobei der Praesident dieses Verbandes wohl bald mehr Raxski als Snowblades fahren wird.

Siehe hier: http://www.snowblade-academy.banda.cz/c ... ousko-30.1

[busty82]

Ich fahre seit ca. 8 Jahren ausschließlich "Atomic Fun Machine". Habe damit immer viel Spaß gahabt, auch wenn ich mir für diesen Winter wieder "richtige" Ski kaufen werde. Die Snowbaldes gebe ich aber nicht her...

[Cradle22]

Hi!

Erfahrungen habe ich mit original Snowblades (erstes Jahr) von Salomon, Nachbauten von Decathlon, Fischer Spyder, Head Big Easy, K2 Fat Boy, Atomic e:Tl 123...

Hauptunterschieder: Länge (< 98cm, 98cm, über 1m) und Bügel- oder Sicherheitsbindung.

Wenn Skiboards, die in der Mitte relativ schmal sind (bei 1 m Länge) ist es evtl. relativ wichtig, daß die Bindung mit inegrierter Standerhöhung ist. Bei breiten Schuhen hebelt es einen leichter mal aus (z.B. meine Kombination Fischer Spyder mit Salomon Crossmax 10 Schuhen).

Die verarbeitung sollte stimmen. Bei den Decathlon-Nachbauten hat es mir zwei mal die Bindung aus den Ski gerissen (soll aber besser geworde sein; ich hatte mir die Nachbauten in den ersten zwei Jahren, in denen Decathlon Ski produziert hat geholt; sind auch jedesmal ohne Beleg ausgetauscht worden).

Ich fand in der Nebensaison den Geheimtip die Decathlon Quechua Very Wedze mit 138 cm Länge... Sandwichkonstruktion, TwinTip für 115,- € (kosten aber jetzt wieder ca. 240 €)...

Ansonsten würde ich jetzt vielleicht zu den Salomon Crossmax 120 tendieren (http://www.snow-how.de/index.php?con_la ... cts_id=459)... Kosten nicht so viel, haben Sicherheitsbindung und sind bestimmt nicht falsch... Ich würde keine unter 98cm kaufen (Kante ist sehr kurz; je kürzer die Kante desto schwieriger zu fahren bei hartem Untergrund).

Obwohl ich inzwischen auch "ge-edelwisert" bin, fahre ich zu 60% immer noch meine "kurzen" RTC, wobei die nicht wirklich mit Snowblades zu vergleichen sind. Die Leichtigkeit auf der Piste ist es mir wert...

Wichtig ist die Position auf kurzen Skis... Behauptung: Alle Bladefahrer, die man aus dem Lift beobachtet, deren Beine beim Fahren "rattern" stehen falsch auf den Blades... Jede Kurvenbewegung auf der Kante gefahren läßt auch bei hohen Geschwindigkeiten Blades stabil sein...

Gruß,

Arndt