Ich will weg vom Progressor 800

[BBR-Andy]

Hallo Stefan,

alle haben Recht in diesem Fred.
Da Du aber nur 7 Tage im Jahr fährst,
wirst Du mit einem küzeren Ski stet's besser klarkommen
und deshalb mehr Spaß haben - wie selber schon festgestellt.
Wenn Du willst mach ich Dir gerne einen Vorschlag

Lieber Gruß
Andy

[weidner]

Guten Abend Andy,

ich bin offen für alle Vorschläge und Meinungen. Darum lass hören, ich bin gespannt

[BBR-Andy]

OK,

http://www.ekosport.de/rossignol-experi ... 14336.html

10er Radius bei 84er Mittelbreite sind glaub ich einzigartig.
Versprechen Carving vom Feinsten.
Die kurze Länge bringt leichtestes Handling
auf On und Offpiste bei allen Schneebedingungen.
Die breite 133er Schaufel gibt dem Kurzen dennoch Auftrieb.
Halt einfach was zum Spielen mit Go Kart-Feeling.
So der Plan....
Was er wirklich bringt,
werd ich hoffentlich bis zum WE erfahren.
Auch wie er sich bei Tempo schlägt.
Das Risiko, was zu versäumen erschien mir größer,
als die 229.- in den Sand zu setzen
Im Mom sind noch 3 Stck lieferbar.
Gestern waren es noch 4....

Lieber Gruß
Andy
(Meine Frau weiß noch nicht's. )
Ich hasse Erklärungen,
aber zwischen dem Head REV 130cm mit 7.1er Radius
und den BBR's war einfach eine Lücke.

[BBR-Andy]

Wenn der Postmann 2xklingelt:

Der 146er Rossignol Experience 84 CA ist grad eingetroffen.
Das Teil ist superhübsch,
fettes Tipp 133mm, fettes Tail 120mm und
ein rattenscharfer 10er Radius.
Bindung für 305mm werkzeuglos in Sekunden eingestellt.
Jetzt steh ich davor und freu mich wie ein kleines Kind
Morgen nachmittag auf der Steinplatte lernen wir uns
besser kennen.
Sanft beginnen und dann laangsam steigern
und zusammenwachsen

Lieber Gruß
Andy

[latemar]

Vom P800 auf solche Ski zu kommen ist absolut abstrus.
So kann dieses Forum doch keiner mehr ernst nehmen!

[ingo#31]

Joe, wundert dich das wirklich?

[latemar]

Du meinst uns sollte nichts mehr wundern?
Das wäre ja schon wieder sehr schade.

[BBR-Andy]

Denke,

es wäre angebrachter,
den besten Carvern
(mit den engsten Radien)
mit Breite über 80mm mit Neugier und Interesse zu begegnen,
als jede Abhandlung davon mit Häme zu überziehen
Ist hier doch ein Carving - Forum, oder?

Das Dich Joe,
ein P9 mehr interessieren würde:

.....Dein Post vom 16.1.2017:
Mich würde manchmal interessieren wie es heute wäre, auf einem 205cm Brett von damals zu fahren.
Nächsten Winter feiere ich mein 50-jähriges. Vieleicht legt ja Völkl zur Feier noch einmal einen P9 auf?

Gruß!
der Joe.....

ist für mich doch auch OK.
Wenn Dir dann der 205cm Ski wieder richtig Spaß bringt,
würde ich mich mit Dir freuen.
Ist halt meine Einstellung.

Lieber Gruß
Andy

[Uwe]

Ist hier doch ein Carving - Forum, oder?

Ja! Das bedeutet aber NICHT, dass du hier bei jeder Frage die Leute penetrant von deiner Vorliebe missionarisch überzeugen musst ... das nervt langsam gewaltig!
Du kannst ja einen eigenen Blogbeitrag auf machen. DA kannst du dich dann wegen mir austoben ...

[zuUnkreativ]

Es geht bei
Empfehlungen halt nicht
darum, was für dich gerade
interessant ist, sondern darum für den
Hilfesuchenden etwas passendes
zu empfehlen. Dass der Postmann klingelt und
du eine Idee hast, was du gerne
ausprobieren möchtest, ist ja
schön und gut, hilft aber nicht
weiter. Konsens war ja, dass
die Probleme mit dem Carving nicht am
Ski liegen. Da stehe ich immer
noch dazu. Und du bist den von dir empfohlenen
Ski bisher ja noch nicht mal gefahren.

Ganz abgesehen davon geht mir
dieser Schreibstil mit den unzähligen, teilweise
völlig sinnfreien Zeilenumbrüchen gehörig auf
die Nerven.

Ich schlage daher folgende Lösung vor: Mach doch hier einen Blog-Thread "Andys BBR und sonstige Carvingträume" oder wie auch immer du das nennen willst. Das ist die ideale Form, deiner Begeisterung Ausdruck zu verleihen (dort kann man auch den Postmann und deine Frau erwähnen). Und bei (fundierten, eventuell mit Videos oder Bildern belegten) Testberichten glaube ich wird der auch einige interessierte Leser finden. In anderen Themen kannst du dich dann ja auf konkrete und passende Empfehlungen beschränken und ggf. auf dein Blog verweisen, wenn das angebracht ist. Ich für meinen Teil würde z.B. dem sportlichem TE keinen ganz ganz kurzen Funcarver oder Kinderski in 146 empfehlen, gerade weil die Vermutung im Raum steht, dass seine Carvingprobleme mit einer ungünstigen Körperposition zusammen hängen. Da sind sehr kurze Ski weniger Fehler verzeihend. Und das Argument "nur 7 Tage auf Ski" spricht aus meiner Sicht auch gegen Blindkauf von irgendwelchen Experimenten. Sonst ist im Urlaub der Ski untauglich und es muss doch wieder geliehen werden. Also lieber gleich den Skitest über den örtlichen Verleiher organisieren.
(Und ja, das Argument günstig kaufen -> ggf. weiter verkaufen ist für Leute, die öfter mal ein Tag im Schnee sind wirklich nicht von der Hand zu weisen. Aber für den TE meiner Ansicht nach keine gute Option.)

PS: Da war Uwe mit dem Blogvorschlag jetzt schneller.