Optimale Größe von Kurzskis

VOR dem Fragen BITTE ERST LESEN
IN eurer Frage bitte ALLE Fragen aus Tipps zum Skikauf beantworten!
Fragen / Kaufberatung zu Skiern EINZELNER Hersteller, bitte in die jeweiligen Firmen-Foren!
FIREFIGHTER
Beiträge: 2
Registriert: 24.02.2015 08:08
Vorname: Torben
Ski: Kurzski
Ski-Level: 1

Optimale Größe von Kurzskis

Beitrag von FIREFIGHTER » 24.02.2015 08:51

Hallo Community,

ich kenne mich leider mit dem Themengebiet rund um Ski noch wenig aus. Darum erlaubt mir vielleicht eine etwas dümmere Frage.

Am Wochenende war ich Skifahren mit "Kurzskis" die etwa 1 Meter lang waren.
Das Ganze hat auf Anhieb Spaß gemacht (blauen Pisten). Zuvor war ich erst 1-2 Mal Ski fahren mit langen Skiern.

Nun hab ich in der nahen Umgebung Skier gefunden mit der Länge 1,30 von Blizzard.
Jetzt meine Frage, kann man die beiden Modelle ungefähr miteinander vergleichen ?
Oder ratet ihr mir von den Kauf ab, und mir die 1 Meter langen zu kaufen.

Falls ich irgendwelche Informationen vergessen hab zu erwähnen einfach bescheid geben.
Danke für eure Unterstützung.

Zwigges
Beiträge: 403
Registriert: 14.12.2012 10:14
Vorname: Stephan

Re: Optimale Größe von Kurzskis

Beitrag von Zwigges » 24.02.2015 09:32

hallo und willkommen im Forum,

also "irgendwelche Ski in 100" kann man schlecht mit "irgendwelchen Blizard in 130" vergleichen...

Gruß
Zwigges

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8394
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: Optimale Größe von Kurzskis

Beitrag von Uwe » 24.02.2015 09:38

Hallo Torben,

mit der Kurzskimethode (siehe https://www.carving-ski.de/lehrplan/skilern.php ) KANN man recht schnell das Skifahren erlernen ... meist geht es aber auch anders.

Normalerweise fährt man die kurzen Ski nur kurze Zeit, um dann bald auf längere (laufruhigere) Ski umzusteigen. Ob sich (für diese Kurze Zeit) ein Kauf lohnt? ... musst du selbst entscheiden.

Aber pass auf, dass der kurze Ski kein Kinderski ist, der wäre gänzlich ungeeignet.
Hohe qualitative Ansprüche kannst du eh nicht an solche Ski stellen.
Uwe

FIREFIGHTER
Beiträge: 2
Registriert: 24.02.2015 08:08
Vorname: Torben
Ski: Kurzski
Ski-Level: 1

Re: Optimale Größe von Kurzskis

Beitrag von FIREFIGHTER » 24.02.2015 09:52

Hallo,
erstmal Danke für die freundlichen Antworten.

Die Skier mit denen ich gefahren bin waren definitiv Kurzskies bzw Snowblades.
Zumindest liegt die Vermutung sehr nahe da sie keine richtigen Bindungen hatten, sondern wie bei Snowblades üblich diese einfachen Bindungen.

Gibt es eine Möglichkeit zu erkennen ob die Skier Kinderski sind ?
Ich bin 185 cm und wiege etwa 72 Kg, stimme dir voll und ganz zu das ich das vorher checken sollte.

Ich höre von euch raus, das man die Snowblades nur am Anfang einsetzt, zum üben.
Welche Gründe könnte es dafür geben ?
Ich hatte zumindest meinen großen Spaß mit den kleinen Teilen, ich bin ohne Große Probleme Kurven gefahren und hab mich da sehr sicher gefühlt.
Gut ich war gefühlt nicht der schnellste, aber ich konnte auf der Piste, Kurzen schneiden, leichte Eishindernisse runter springen etc.
Geht das auf schwierigeren Pisten nicht mehr ?

Benutzeravatar
Uwe
Webmaster
Beiträge: 8394
Registriert: 22.05.2001 02:00
Vorname: Uwe
Ski: Elan SLX - Fischer Progressor 800
Ski-Level: 94
Wohnort: vor'm PC
Kontaktdaten:

Re: Optimale Größe von Kurzskis

Beitrag von Uwe » 24.02.2015 10:19

Also Kinderski wirst du spätestens an der Kinderbindung erkennen; da passen keine Erwachsenenschuhe rein ;-)

Natürlich kannst du auch weiterhin mit Snowblades & Co SPASS haben, aber irgendwann willst du doch auf normale Skilängen umsteigen, oder?
Uwe

PK
Beiträge: 1895
Registriert: 19.11.2002 13:04
Vorname: Peter
Ski: Progressor 800 (170cm)
Ski-Level: 53

Re: Optimale Größe von Kurzskis

Beitrag von PK » 24.02.2015 12:56

Vorab: Solltest evtl. besser nach "Funcarver" statt "Kurzskis" fragen
(Warum? Habe da so meine Gründe ... siehe pps unten) :lol:

Ich habe noch so kurze "Funcarver" mit 1,20m im Keller und fahr auch heute noch gelegentlich damit rum. Macht schon mal Spaß mit 5m Radius bei 1,20m die Grenzen der Fliehkraft auszuloten. :D

Fürn Anfang find ich sie gar nicht schlecht, weil man damit
a) sofort einen zentralen Stand auf Skiern lernt
b) unheimlich einfach die ersten Schwünge hinbekommt
c) die Verletzungsgefahr bei Stürzen deutlich geringer ist

Allerdings: Sobald man aus dem Anfangsstadium raus ist, sollte man schon bald auf "normale" Ski wechseln. Die kurzen kann man dann später (wenn genug Können vorhanden ist) immer noch fürn halben Tag als reine Funski zum rumtoben rausholen. :-D

Allerdings würde ich tunlichst abraten welche OHNE Sicherheitsbindung zu kaufen. Meines Wissens haben alle "Funcarver" mit Radien um die 5-6m (wenn man sie denn überhaupt noch in den Regalen findet) bis 1m diese Bügelbindung. Also kommen eh nur 1,10m, 1,20m oder 1,30m in Frage, längere Ski sind dann meist schon wieder für unsere Damen gedacht und bekommt man (konstruktionsbedingt) eh nicht mit Radien unter 10-12m...

p.s.
Hat ein vermeindlicher Funcarver unter 1,10m eine Sicherheitsbindung, dann kannst fast sicher sein, dass man dir einen Kinderski andrehen will.

p.p.s.
Und jetzt lehn ich mich mal zurück und warte genüsslich bis die Empfehlung zu ganz bestimmten (Kurz)Ski kommt ... :roll:
Servus aus Bayern!
Peter.

Benutzeravatar
peda
Beiträge: 918
Registriert: 08.11.2009 21:21
Vorname: Peter
Ski: Salomon X-Race 170, Atomic ST12 RD, Blizzard SL RD
Skitage pro Saison: 35
Wohnort: Westösterreich ;-)

Re: Optimale Größe von Kurzskis

Beitrag von peda » 25.02.2015 10:49

PK hat geschrieben:Hat ein vermeindlicher Funcarver unter 1,10m eine Sicherheitsbindung, dann kannst fast sicher sein, dass man dir einen Kinderski andrehen will.
Soweit ich weiß ist in einigen Ländern ab 100 cm eine Sicherheitsbindung vorgeschrieben - genau deshalb hat Blizzard die Carvelinos damals in 99cm gebaut :wink: Unabhängig davon macht es aber von Zeit zu Zeit Spaß mit den Carvelinos zu fahren.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag