Mal etwas breiteres...

[combat]

Hi,


ich bin auf der Suche nach einem neuen Ski.
War die letzten 10 Jahre immer auf SL Ski unterwegs. Als Zweitski habe ich einen Racecarver.
Größte Mittelbreite, die ich bislang gefahren bin...ca. 75mm. Bei ca. 95Kg und 186cm ist das natürlich nichts für tieferen Schnee. Dieses Jahr möchte ich mir einen Ski für Off-Piste zulegen.
Also etwas für skirouten, Buckelpiste und Tiefschnee.
Allerdings sollte er auch in gewissen Maße auf der Piste funktionieren. Einigermaßen Kurzschwung oder carven sollte schon drin sein.
Auf die schnelle kommt mir der Scott Punisher in den Sinn.
Der würde mir von der Mittelbreite passen.
Liege ich da richtig? Habt ihr noch Ideen?


Gruss Sebastian

[speedcarver]

Der Rossignol S3 ist auch nicht schlecht. Geht überall gut bis auf eisigen Pisten. Man muss aber ein bisschen aufpassen, der Ski verlangt ständig die Aufmerksamkeit des Fahrers. Wenn die nicht vorhanden ist macht er was er will. Vom Gefühl her sind ähnliche Radien möglich wie mit einem SL. Kurzschwung ist ebenfalls kein Problem.

[Poldy]

Buckel und "Tiefschnee" sind ungefähr gegensätzliche Anforderungen

dessen ungeachtet, fand ich ( recht lang, nicht leicht ) bei einem herbstlichen Skitest verschiedene K2`s überraschend gut, insbesondere den aftershock und den sidestash.

Insbes. den aftershock fand ich richtig gut, M.E. der mit Abstand agilste und pistentauglichste Ski in der Breite; sehr angenehm zu fahren. Ich arbeite übrigens nicht für die Marke, war aber sehr positiv überrascht, nachdem ich mehrere Jahre kein Produkt der Fa. in den Händen ( oder unter den Füssen ) hatte.
Gruss Poldy

[oenologe78]

Scott Punisher (nimm unbedingt den 191er, der ist von der Auflage auf der Piste ähnling einem 165 SL)
Auch passen würde der Mission oder der Crusade (hab ich letzte Woche einen für 191€ incl Bindung neu in der Bucht bekommen) von Scott
Die Scotts haben der Vorteil mit dem kurzen radius, sie sind dadurch sehr wenig

[oenologe78]

viewtopic.php?f=99&t=11017&hilit=Punisher