Welchen Ski soll ich nehmen und in welcher Länge?

[maui]

Hallo,
ich bin zur Zeit auf der Suche nach einem günstigen Ski welcher zu meinem Fahrstil und Können passt.
Mit dem Berechnungstool komme ich auf 60. Ich selbst bin 184cm/75kg, also recht schlank für meine Größe, aber auch nicht dünn.
Am besten wäre ein Allrounder mit einem "Tick Slalom", da ich gerne auch mal zügiger fahre und mir die Drehfreudigkeit wichtig ist.
Mir ist klar, dass es das beste ist, wenn man den Ski vorher testen kann, um den richtigen zu finden. Da ich aber online kaufen werde, geht das nicht. Dennoch kann durch Erfahrungsaustausch zumindest theoretisch ein passender Ski gefunden werden.

Interessant finde ich jedenfalls folgende Modelle:

Fischer - Progressor 7+ ( nur 165)
Fischer - Viron 4.4 (165 oder 170?)
Fischer - RX 9 PRO (165 oder 170?)
Elan - SX Race Fusion ( 168? )
Head - Peak 71 (170 ?)

Gibt es Ski, die ich hier gleich ausklammern kann (weil schlecht oder unpassend)? Welche Länge könnte passen?
Mein momentaner Favorit ist der Progressor. Ich vermute, dass hier 170cm am geeignetesten sind. Leider gibt es ihn nur in 165. Ist das für mich noch fahrbar?

Torsten

[basti010]

Kann dir den Head Supershape oder nicht ganz so spritzig den Supershape Magnum empfehlen!

Ich selber besitze den Magnum in 163 und bin hoch zufrieden! Bericht findest du in der Head-Rubrik.

Skilänge könnte 170 oder 177 sein, dass hängt davon ab, wie viel Stabilität du möchtest.

Gruß Basti

[maui]

Danke für Deine Antwort. Aber ich bin auf der Suche nach einem Ski unter 200€. Die von mir genannten wäre in dieser Klasse.

[Uwe]

Hallo Torsten,

weißt du eigentlich was du willst? ... außer dass es unter 200 euro sein soll?

Der Progressor 7+ und der Peak 71 sind sportliche Allrounder.
Der SX ist ein Slalomcarver, und der RX9 ist ein Race-/Crosscarver.

Werde dir erstmal klar, welchen Skityp du willst, und dann kannst du einen der o.g. nehmen ... die sind zwar nicht top, aber für den Preis ok.

[maui]

@Uwe
danke schon mal für Deine Hilfe. So kann ich den RX9 auf jeden Fall ausklammern. Denn wie ich eingangs geschrieben hatte: "Am besten wäre ein Allrounder mit einem "Tick Slalom", da ich gerne auch mal zügiger fahre und mir die Drehfreudigkeit wichtig ist." Er sollte aber kontrollierbar sein und auf schlechterer Piste nicht den Geist aufgeben.

Aber ist der Head 71 nicht ein Allmounten mit Allround Ambitionen und der Elan SX ein sportlicher Allrounder?
Ich denke aber auch, dass die drei (außer dem RX9) von Dir genannten Ski, recht breitbandig angelegt sind und daher ähnlich sind, oder? Ich kann mich aber auch komplett täuschen.

Fischer - Progressor 7+ (nur 165cm)
Elan SX
Head Peak 71

-> die finde ich inzwischen gefühlsmäßig am besten

Die Frage ist, welcher der Ski passt nun am besten zu meinem o.g. Einsatzbereich und hat dabei ein guten Preis/Leistungsverhältnis?
Auch die richtige Länge wäre wichtig zu wissen.

[maui]

evtl. kennt ja auch jemand einen der Ski und kann was dazu berichten ...

[Uwe]

Am besten wäre ein Allrounder mit einem "Tick Slalom", da ich gerne auch mal zügiger fahre und mir die Drehfreudigkeit wichtig ist."

Mit SL kannst du zwar auch zügig fahren, dann sollte die Technik aber stimmen ... sonst kann es wackelig werden.

An besten würde der Progressor (siehe Multiradius-Ski) passen, der mit 72 mm sogar 1 mm breiter ist, als der 71-er Peak.

Allerdings würde ich dir eher den Progressor 8+ empfehlen, weil der schon einiges hochwertiger ist (Sandwich Sidewall Construction, Holzkern), und dir längerfristig Freude macht, und auch den kleineren Dual-Radius hat (Unterschiede siehe fischersports.com) ... der kostet auch nicht sooo viel mehr.

[maui]

Klingt einleuchtend. Der Progressor scheint mir auch mit der geeignetste Ski zu sein. Dann wäre nur noch die Frage nach der Länge. Vermutlich 170 - oder geht auch 165?

[Uwe]

Länge ist - auch - geschmackssache. Ich würde dir bei 184 cm eher 170 cm empfehlen.

[maui]

Danke Dir, Uwe!