prozentuale Anteile On-/Off-Piste

[TOM_NRW]

Es geht überhaupt nicht um Schubladenklassifizierung, sondern um einen Versuch, das unterschiedliche Verständnis zum Thema "Off-Piste" einmal hier unter den Usern zu eruieren. Ein Ziel könnte es sein, in Zukunft Anfragen im Skiberatungs-Thread besser beantworten zu können. Mir war z.B. nicht klar, dass es User gibt, die Off-Piste-fahren nicht automatisch mit Tiefschnee verbinden, sondern auch neben die Piste wollen, wenn es dort ggf. schlechteren Schnee gibt als auf der (Kunstschnee)Piste.

Gleichzeitig geht es bei dem Thread darum, Hinweise zu sammeln, wie Leute auf einen hohen prozentualen Anteil an Off-Piste-Zeit kommen. Auch hierzu gab es schon viele gute Hinweise.

LG Thomas

[moni.ski]

ich finde deine Auflistung auch gut.

[Uwe]

Ich auch, Tom

Natürlich gibt es immer Extrem-/Ausnahmefälle, die in keine "Schublade" rein passen, aber wenn es gelingt, ein Raster für zumindest mal 90 - 95% der User zu definieren, dann ist schon viel geholfen.

[Peppis66]

Wenn man ein Raster hat, das für >90% der relevanten Zielgruppe passt, dann ist das im wirklichen Leben schon ziemlich Perfekt. Mehr ist mit vertretbarem Aufwand nicht zu bewerkstelligen.

Außreisser die in keinerlei Schubladen passen wird es immer geben.

Und es geht ja darum ein Raster zu finden, dass für die Nutzer die hier etwas fragen wollen passt. Ich denke, alle die dann nicht mehr ins Raster passen sind so speziell, dass sie hier bei uns eher nicht um Materialrat nachfragen

Btw. seit 82 Tagen ohne Schneekontakt, draußen wird es kalt, am Gletscher liegt schon Pulver - ich glaub ich bin auf Entzug

[TOM_NRW]

Mein Entzug war so stark, dass ich am letzten Sonntag in die Halle gefahren bin. Nicht so toll wie Skifahren in den Bergen, aber immer noch besser als der sehnsüchtige Blick auf die Webcams der Gletscher. Morgens zur Öffnung der Halle war es richtig schön hart präpariert. Der eine oder andere Schwung hat sich schon wieder gut angefühlt .

LG Thomas

[Willi1957]

Ich finde die Klassifizierung auch OK und gut!
Eine Ergänzung noch: Jeder , der mit Skiern >95mm Mittelbreite mit einer Rahmenbindung aufsteigt, egal wieviel Höhenmeter, gehört garantiert NICHT zu den Tourengehern. Er ist mit 100% Sicherheit Abfahrts-/Freeride orientiert.

[TOM_NRW]

Klasse, dass es hier doch scheinbar einen großen Konsens gibt.

@Uwe: Jetzt ist der Ball bei Dir, wie Du die Sache in das Thema Skiberatung einpflegst

Gruß Thomas

[freeriderin]

Hi zusammen,

ich finde die Klassifizierung eher suboptimal, sorry

Offpist ist nicht gleich Traumtiefschnee. Auch, wenn das gerade beim Equipment scheinbar oft gleich gesetzt wird. Gerade bei der Materialberatung hier würde ich das berücksichtigen - heißt "offpist" für den Fragensteller "jedes Gelände bei allen Verhältnissen" oder "mindestens 35 cm allerfeinster Puder auf gut gesetztem, glatten Untergrund"?

Und ich kenne (außer mir) noch einige Leute, die bei (fast) allen Bedingungen auf den Berg gehen. Und zwar durch logistische Beschränkungen nicht immer dorthin, wo es vermutlich am besten wird, sondern dahin, was erreichbar (Zeit, Geld, Strecke, Saisonkarte, ...) ist.

@Tom: bist du häufiger in der Halle? Werde demnächst vermutlich ab und zu mal wieder da sein - habe einen Haufen Neffen, die ich anfixen will und muss

[TOM_NRW]

Hab Dir eine PN geschrieben.

Thomas

[Willi1957]

Hi zusammen,

ich finde die Klassifizierung eher suboptimal, sorry
Offpist ist nicht gleich Traumtiefschnee......

Ist klar.
Verstehe Deinen Einwand daher nicht.
Gerade dieser Punkt wurde in der Klassifizierung nach meiner Meinung gut differenziert.