Alles rund ums Skifahren allgemein
Spezielle Fragen siehe separate Foren!
-
dean
- Beiträge: 154
- Registriert: 13.02.2008 08:47
- Vorname: Martin
- Ski: Original+, Stöckli WRT, Rossi Master ST, Enforcer
- Ski-Level: 92
- Skitage pro Saison: 30
- Wohnort: Biel (BE)
Beitrag
von dean » 06.02.2009 12:58
Hallo Intense
ich versuche es mal.
Der ski ist leicht, da versucht wurde mit möglichst grossen stücken holz zu arbeiten und auch das titanal ist dünner geworden 3mm
das einsatzgebiet ist im off pist. er ist sehr nervös in hartem schnee, so dass man schnell drehen kann in tiefem schnee ist er dann aber wieder gut zu fahren, wegen einem speziellen side cut.
viel mehr kann ich dir nicht sagen da mit das französisch zu technisch ist.
Grüsse
Dean
-
Intense
- Beiträge: 27
- Registriert: 25.12.2008 14:45
- Vorname: Marc
Beitrag
von Intense » 06.02.2009 16:54
Danke, immerhin mal ein Anfang. Und vielleicht findet sich ja auch noch jemand den Rest auch noch übersetzen kann.

-
sabine
- Beiträge: 104
- Registriert: 15.03.2004 16:32
- Vorname: Sabine
- Ski: K2 Rictor, Völkl Racetiger SC
Beitrag
von sabine » 06.02.2009 23:09
Ergänzung zum ersten Link, der zweite funktioniert nicht:
Es seien frei übersetzt Tourenski (?), die bei der Abfahrt richtig Spaß machen. Neben den großen Holzstücken, die weniger Kleber brauchen und der dünnen Titalnaleinlage sei der Ski auch durch die Einsätze an Schaufel und "heck" leichter. Er wird mit Fellen und entweder einer (????)- oder einer Tourenbindung verkauft. Ein Ski mit viel Sidecut. Der Sidecut gehe nahe an Schaufel und Heck heran, was den Ski bei hartem Schnee nervös und aktiv mache. Die Konstruktion mache ihn "normal" (sain) in schwierigem Schnee und gebe ihm einen guten Grip auf hartem Schnee. Der Ski habe ein spezielles Finish, wodurch er gut in der Hande liege. Es gebe ihn in folgenden Breiten under der Bindung: 84mm und 74mm.
et voilà - bonne nuit
Sabine
P.S: ergibt das Sinn? Ich kann schlecht übersetzen.
-
Intense
- Beiträge: 27
- Registriert: 25.12.2008 14:45
- Vorname: Marc
Beitrag
von Intense » 07.02.2009 11:17
Danke, ich denke das ergibt schon Sinn. Dann ist es also doch eher ein Tourenski. Ich war mir da nämlich nicht so sicher.
Du hast mir sehr geholfen, danke!
Edit: Der 2. Link war in der Tat falsch.
Hier der richtige:
http://www.mountain-factory.com/ski2010 ... &width=350
Wenn du magst kannst du dir den ja auch noch anschauen.

-
-
- 3 Antworten
- 5591 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Bingo
22.03.2023 09:17