Ski Atomic C-Series 3

Benutzeravatar
plateaucarver
Beiträge: 912
Registriert: 21.12.2011 21:14
Vorname: Ekki
Ski: alle Neune ...

Re: Ski Atomic C-Series 3

Beitrag von plateaucarver » 03.10.2012 17:15

Hier wäre z.B. ein gebrauchter, hochwertiger Ski, der noch Entwicklungsmöglichkeiten nach oben bietet und auch zu deinen Körpermaßen passt:

http://www.ebay.de/itm/ATOMIC-SX-10-180 ... 0917693503

Benutzeravatar
saschad74
Beiträge: 1087
Registriert: 17.03.2011 10:28
Vorname: Sascha
Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
Ski-Level: 80
Skitage pro Saison: 35
Wohnort: München

Re: Ski Atomic C-Series 3

Beitrag von saschad74 » 03.10.2012 17:22

plateaucarver hat geschrieben:Hier wäre z.B. ein gebrauchter, hochwertiger Ski, der noch Entwicklungsmöglichkeiten nach oben bietet und auch zu deinen Körpermaßen passt:
Grummel - musst Du da noch weitere Interessenten drauf aufmerksam machen? :)

Gruß,
Sascha

Erbse
Beiträge: 11
Registriert: 30.09.2012 19:56
Vorname: Ronny

Re: Ski Atomic C-Series 3

Beitrag von Erbse » 03.10.2012 18:15

Den habe ich auch schon bei beobachten drin :wink: obwohl der doch ein bissel zu gross für mich ist. Ich habe bis jetzt immer so bis 170 geschaut. Die Leihski die ich immer hatte waren so um die 170cm

Grüsse

Benutzeravatar
plateaucarver
Beiträge: 912
Registriert: 21.12.2011 21:14
Vorname: Ekki
Ski: alle Neune ...

Re: Ski Atomic C-Series 3

Beitrag von plateaucarver » 03.10.2012 20:34

saschad74 hat geschrieben: Grummel - musst Du da noch weitere Interessenten drauf aufmerksam machen? :)
Und - hast du das 30- bzw. 46-Euro-Schnäppchen gemacht? Hätte nicht gedacht, dass der unter 50 Euro Gebot bleibt - aber entweder sind die Interessenten gerade im Brückentag-Urlaub oder zu viele haben eine irrationale Angst vor "zu langen" Ski ...
Erbse hat geschrieben:Den habe ich auch schon bei beobachten drin :wink: obwohl der doch ein bissel zu gross für mich ist.
Bei 90 Kilo Lebendgewicht sind 180 nicht zu lang.

Benutzeravatar
saschad74
Beiträge: 1087
Registriert: 17.03.2011 10:28
Vorname: Sascha
Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
Ski-Level: 80
Skitage pro Saison: 35
Wohnort: München

Re: Ski Atomic C-Series 3

Beitrag von saschad74 » 03.10.2012 20:41

plateaucarver hat geschrieben: Und - hast du das 30- bzw. 46-Euro-Schnäppchen gemacht? Hätte nicht gedacht, dass der unter 50 Euro Gebot bleibt - aber entweder sind die Interessenten gerade im Brückentag-Urlaub oder zu viele haben eine irrationale Angst vor "zu langen" Ski ...
Leider nicht...nachdem allein hier schon zwei potentielle Interessenten vorhanden waren, hatte ich das Ding geistig schon abgehakt...naja, mein SX B5 ist auch schön. :)
Und außerdem gäbe das wieder Haue von der Lebensgefährtin, wenn da noch ein Paar Ski dazukäme...will ja sowieso vor der Saison noch was breiteres kaufen.

Gruß,
Sascha

Erbse
Beiträge: 11
Registriert: 30.09.2012 19:56
Vorname: Ronny

Re: Ski Atomic C-Series 3

Beitrag von Erbse » 03.10.2012 20:49

Hallo

habe ihn auch nicht, habe das ganze aber mal beobachtet. So wie ihr schreibt sind dann wohl die 30 Euro günstig, für was der weg ist?
Ich habe ja noch mehr drin bei Ebay und werde mal weiter abwarten. Bekomnmt man mit dem 180cm langen Ski auch halbwegs kurze Schwünge hin? Habe zwar gelesen, das es schwieriger sein soll bzw. kraftaufwendiger.

Grüsse

Benutzeravatar
saschad74
Beiträge: 1087
Registriert: 17.03.2011 10:28
Vorname: Sascha
Ski: Enforcer 100, Big Stix, Rossignol FIS SL
Ski-Level: 80
Skitage pro Saison: 35
Wohnort: München

Re: Ski Atomic C-Series 3

Beitrag von saschad74 » 03.10.2012 21:09

Erbse hat geschrieben:Hallo

habe ihn auch nicht, habe das ganze aber mal beobachtet. So wie ihr schreibt sind dann wohl die 30 Euro günstig, für was der weg ist?
Also ich finde das sehr günstig. Allerdings kenne ich die Bindung nicht, aber wenn die nur annährend so gut ist wie die Neox 4.12, die auf meinem SX B5 drauf war, dann war die alleine schon fast die 30 EUR wert.

Für meinen SX habe ich vor 1 1/2 Jahren locker 65 EUR bezahlt (da war der etwa gleich alt wie jetzt der SX 10), und das fand ich noch günstig. Allerdings fahre ich als Münchner einen Ski dann ggf. nur ein Wochenende lang und wenn er nicht gefällt kommt er eben wieder bei ebay rein. Solange der Wertverlust dann nur 20 EUR beträgt, ist doch alles ok. :)

Gruß,
Sascha

Benutzeravatar
plateaucarver
Beiträge: 912
Registriert: 21.12.2011 21:14
Vorname: Ekki
Ski: alle Neune ...

Re: Ski Atomic C-Series 3

Beitrag von plateaucarver » 03.10.2012 21:24

saschad74 hat geschrieben:nachdem allein hier schon zwei potentielle Interessenten vorhanden waren, hatte ich das Ding geistig schon abgehakt
mich kannst du abziehen ;-) bin eher zufällig darüber gestolpert und dachte dann an Ronny
Erbse hat geschrieben: sind dann wohl die 30 Euro günstig, für was der weg ist?
Kommt immer auf die Abnutzung an, aber der ist qualitativ in die Kategorie "Elite" einzuordnen und schafft bei guter Behandlung weit über 100 Skitage. Bei hoch angesetzten 15 Skitagen pro Saison (Verkäufer lebt nicht in einem Wintersportgebiet) und einem Modellalter von ca. 6 Jahren ist der sicher noch für mindestens 30 Skitage gut brauchbar -> der wäre auch für 70 Euro noch ein Schnäppchen gewesen.
Erbse hat geschrieben:Bekommt man mit dem 180cm langen Ski auch halbwegs kurze Schwünge hin?
gedriftet (Parallelschwung) sowieso, gecarvt hängt es vom Konstruktionsradius, dem Aufkantwinkel und dem Flex ab. Und mit 90kg kann man einen Ski auch ohne großen Kraftaufwand durchbiegen. Ich habe selbst einen vergleichbaren, ähnlich alten Ski (Atomic GS:9) mit 15m Radius in 170 und wiege höchstens 75kg - auch damit gehen kurze Schwünge (mit einem 12m-SL-Carver natürlich noch kürzere).

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag