Vergleich "normaler D2 Race GS zur FIS-Version

powerlauer
Beiträge: 3
Registriert: 10.01.2011 18:18
Vorname: Dirk
Ski: Atomic
Ski-Level: 85

Vergleich "normaler D2 Race GS zur FIS-Version

Beitrag von powerlauer » 27.09.2011 11:10

Hallo !

wie würdet Ihr denn die beiden Versionen des D2 Race GS (2010/2011) einschätzen ... insbes. für den Einsatz ausserhlab der Rennstrecke ?

Auf den ersten Blick ist es nur der Radius, ist mit 27,5 m bei der FIS Version und 17,8m beim "normalen" Modell deutlich unterschiedlich ...

Links:
http://www.ski-outdoor-shop.de/produkte ... e-d2-vf-70 (sind zwar schwarz -grün, ist aber der normale D2 Race GS)
http://www.ski-outdoor-shop.de/produkte ... e-gs-d2-ec

Danke und Grüsse

Powerlauer

P.S.: Der Shop ist natürlich nur beispielhaft ... die Ski gibts ja noch bei ein einigen weiteren Shops ...

poldidrache
Beiträge: 116
Registriert: 29.10.2007 21:04
Vorname: AnDrÉ
Ski: Swing160/iSupershape160/WC-ILS-RD 155/Hammered 181
Ski-Level: 42
Wohnort: oBeRhAuSeN

Re: Vergleich "normaler D2 Race GS zur FIS-Version

Beitrag von poldidrache » 27.09.2011 11:46

.... der ski:

http://www.ski-outdoor-shop.de/produkte ... e-d2-vf-70
114-70-99 bei 174 cm

dürfte wohl eher dem entsprechen (es wird ja auf den race d2 gs verwiesen):
http://www.atomicsnow.com/de-DE/Produkt ... px?filter=

114-70-99 bei 174 cm

das moped:

http://www.ski-outdoor-shop.de/produkte ... e-gs-d2-ec

ist eher sowas....

http://www.atomicsnow.com/de-DE/Produkt ... px?filter=

hat eine ganz andere geometrie und dadurch wohl andere fahreigenschaften:
101/67,5/87 bei 186cm

was atomic-ski betrifft, kenne ich mich wirklich nicht so aus,....aber der untere ski dürfte mit einem normalen ski genauso viel gemeinsam haben wie ein dtm-audi tt mit einem audi tt 1,8t :-D

ich habe einen vergleichbaren sl-ski von head und der läßt sich nur auf perfekter präparierter piste fahren,...der ski ist so hart, d. man/n sobald die qualität der piste nachläßt das gefühl hat, permanent buckelpiste zu fahren,...auch ist dieser ski ganz anders aufgebaut, als der vergleichbare "serien-ski" :-)

beim rennski ist auch die bindung nicht inklusive also, kommen noch weitere kosten dazu,...

http://www.spiegel.de/sport/wintersport ... 44,00.html

er macht sicherlich freude, ist aber wahrscheinlich nichts für einen ganzen tag, da er intensive gefahren werden will:-) nach möglichkeit probe fahren - falls für gut befunden - kaufen und spass haben :-)

ich habe mal das gerücht gehört, d. die rennski wirklich aus den ski-zirkus sein, und über die chargenstreuung die besten für den sport herausgesucht werden. die anderen gehen in den verkauf. ob das stimmt, und falls ja, für welche hersteller, weiss ich nicht und würde nicht drauf wetten,... :roll: :roll: :roll: (wird i.d. artikel auch angedeutet)

liebe grüße

poldi

Dani67
Beiträge: 447
Registriert: 19.11.2010 11:57
Vorname: Dani
Ski: Atomic, Redster X9 & Bent Chetler

Re: Vergleich "normaler D2 Race GS zur FIS-Version

Beitrag von Dani67 » 27.09.2011 14:48

FIS Version - in den Morgenstunden auf breiten roten Pisten, da erlebe ich Fahrfreude pur, das Adrenalin schiesst hoch und es ist einfach nur der Hammer mit so einem Gerät unterwegs zu sein. Im mittleren und oberen Speedbereich zeigt dieser Ski seine Race-Gene und man hat das Gefühl auf Schienen zu fahren.... ab Mittag bei ausgefarener Piste fährt es sich dann normaler, einfach mit hoher Laufruhe

Die normale Version habe ich auch ein paar mal gefahren, ist sicherlich ein sehr guter Ski welcher aber dann nicht wie ein Vollblut Hengst abgeht

Benutzeravatar
extremecarver
Beiträge: 3541
Registriert: 12.01.2005 15:10
Vorname: Felix
Ski: Raxski Snowrider Powderequipment Swoard Wildschnee
Ski-Level: 999
Skitage pro Saison: 30
Wohnort: Wien
Kontaktdaten:

Re: Vergleich "normaler D2 Race GS zur FIS-Version

Beitrag von extremecarver » 27.09.2011 21:19

Die WC Fahrer bei Atomic bekommen die Ski nicht nur handausgewählt, sondern auf Wunsch auch handgebaut - sprich Extrawünsche des Fahrers (bzw dessen Trainer(-teams)) werden berücksichtigt. Solche Ski tauchen kaum als FIS Version auf.
Bei den Extrawünschen gehts weniger um die Geometrie, als um den Aufbau. Und da werden dann halt auch die Bedingungen (weich, hart, aggressiv,...) spezielle Ski angefertigt (etwa Belagsmaterial, Titanaldicke, verschiedene Glasfasern, usw.)
schnell, riskant, vielseitig bergab
http://openMTBmap.org & www.VeloMap.org

Benutzeravatar
NeusserGletscher
Beiträge: 2102
Registriert: 30.01.2008 15:59
Vorname: Peter
Ski: ein paar zu viel
Ski-Level: 042
Skitage pro Saison: 20
Wohnort: Dorf an einem Bach

Re: Vergleich "normaler D2 Race GS zur FIS-Version

Beitrag von NeusserGletscher » 27.09.2011 21:34

Hallo Dirk,

schau Dir vor dem Kauf die Kanten an, die können bei den FIS-Versionen dünner sein. Der Ski ist damit dann nicht nur teurer sondern auch schneller runter.

Gruß

Peter
Was man selbst erledigt können andere nicht verkehrt machen.

Stefanpon
Beiträge: 26
Registriert: 30.12.2010 09:20
Vorname: Stefan
Ski: Atomic Redster G9 RS 183 und Atomic X9RS

Re: Vergleich "normaler D2 Race GS zur FIS-Version

Beitrag von Stefanpon » 12.10.2011 08:43

Hallo

Als Perfekte Alternative würde ich dir Atomic d2 Race W FIS empfehlen das ist der Damen Ski nicht ganz so Hart wie der Herren Ski und hat ca 24,5m radius bei einer länge von 183 cm,
Der Damen Ski wird gleich gebaut wie der Herren Ski die einzigen unterschiede sind nur der radius die längen und die härte der Ski, hat aber keine Auswirkung auf die Lebensdauer der Ski.

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag