Atomic SL 9:12 vs SL 11:12

[Fred1000]

Hallo!
Hat schon jemand den Atomic SL9:12 und den SL 11:12 probiert! (Laenge 160cm bzw 157cm)
Welche Unterschiede merkt man beim Fahren?
Welcher ist auf harten Pisten oder auf Eis besser?
Muss man sehr harten Kantendruck geben um enge Radien zu Fahren?
Welchen kann man leichter auch mal bei überfüllten Pisten normal Fahren?
Vielleicht kennt jemand auch noch den Unterschied zum Fischer RC4 SC Slalomcarver! (Body Miller Ski!)

[five40]

Hallo,

ich würd den 9:12 als AllroundSki Bezeichnen und den 11:12 als 'Rennski', bin beide schon gefahren in ca. 160cm (Indoor)

9:12
Einfach zu fahrender Ski, fehlerverzeihend, hohe Steuerqualität, sehr beweglich, hält nicht gut auf Eis

11:12
sportlich agressiver Ski, erfordert ständige Konzentration, sehr beweglich, sehr griffig (hält auf Eis deutlich besser als der 9:12), hohe Steuerqualität

Den Kurvenradius habe ich bei beiden Ski als gleich empfunden, jedoch war beim 11:12 ein Reboundeffekt spürbar.

cu,
five40

[om]

Hi Fred,

ich bin im April den Fischer und den Atomic gefahren und habe mir danach direkt den 11.12 gekauft.

Fischer:
macht sehr viel Spaß, gutmütig & verzeihender, ruhiger

11.12:
ist viel agiler und aggresiver als der Fischer, macht aber genau deswegen noch mehr Spaß. Du wirst regelrecht um die Kurve gerissen und wenn Du Dich nicht voll konzentrierst dann kontrolliert der Ski halt Dich und nicht umgekehrt.

Fazit: Wie schon erwähnt ich habe mir den 11.12 gekauft und direkt danach ein Buckelpistencamp mit der Tatjana Mittermeier gemacht ==> geniales Spaßevent mit Superski.

ABER: Auf jeden Fall testen bevor man ihn kauft, denn wie schon oben erwähnt, reagiert er extrem aggressiv und ist somit bestimmt nicht für jeden Skifahrertyp der richtige Ski, dann schon eher der Fischer oder der 9.12.

Gruss
Oliver