Atomic D2 Race SL oder FIS RS D2 SL

[michl]

LOL

[plateaucarver]

agressives carven mit "hand-im-schnee" und ski-level 77 gehen für mich nicht zusammen

o doch, das unten (keine Buckelpiste, kein Tiefschnee, keine ernsthaften Rennen) ergibt z.B. Level 78 (was mich am Sinn der Punktewertung doch stark zweifeln lässt)

mit einem ausgenudelten uralt-plastik-teil unterwegs warst, auch wenn das mal der top sl-ski von atomic war.

ich bin zwar kein Atomic-Fan, aber die Serie mit den PowerChannels hält verdammt gut - und er fährt nur 2 Wochen pro Jahr

[Uwe]

o doch, das unten (keine Buckelpiste, kein Tiefschnee, keine ernsthaften Rennen) ergibt z.B. Level 78 (was mich am Sinn der Punktewertung doch stark zweifeln lässt)

Ich habe aber noch keinen gesehen, der in allem perfekt ist (100% ja), der aber in einer nur "mittelschweren Buckelpiste" und in nur "knietiefem Schnee" zu 100% versagt ... das ist doch sehr, sehr unrealistisch

[plateaucarver]

wenn man so anklickt wie unten, ergibt es genau 77 - und das ist, wenn man selten Tiefschnee und nie Rennen fährt bzw. ausschließlich auf der Piste, durchaus realistisch (wer sich so einschätzt, beschäftigt mMn sich selten mit Skitechnik, weil er "es ja kann")

[urs]

agressives carven mit "hand-im-schnee" und ski-level 77 gehen für mich nicht zusammen

o doch, das unten (keine Buckelpiste, kein Tiefschnee, keine ernsthaften Rennen) ergibt z.B. Level 78 (was mich am Sinn der Punktewertung doch stark zweifeln lässt)

mit einem ausgenudelten uralt-plastik-teil unterwegs warst, auch wenn das mal der top sl-ski von atomic war.

ich bin zwar kein Atomic-Fan, aber die Serie mit den PowerChannels hält verdammt gut - und er fährt nur 2 Wochen pro Jahr

glaub ich zwar nicht, aber da gäb's ein einfaches mittel: video. aber ich glaube, der te hat sich eh verabschiedet, so das jetweges werweisen obsolet ist. und zu den power-channels gibt's unterschiedliche meinungen. mein ding waren sie nicht.

gruss urs