Atomic SL9m, Länge 170cm OK?

wurlitzer

Atomic SL9m, Länge 170cm OK?

Beitrag von wurlitzer » 22.02.2005 10:34

Hallo Zusammen,

vielleicht könnt Ihr mir meine Frage zur Länge des Atomic SL9m beantworten.

Ich möchte mir den Atomic SL9m zulegen.
Dazu habe ich ein - meiner Meinung nach- sehr gutes Angebot meines Händlers bekommen.
Da bei diesem jetzt der Räumungsverkauf wegen Ladenumbaus anläuft, könnte den Atomic SL9m komplett für EUR 250,- bekommen.
Der Ski wäre in 170cm Länge. Ich habe den SL9m in 160cm als Leihski gefahren und kam sehr gut damit zurecht, hatte aber das Gefühl dass dieser bei schnelleren Fahrten unruhig wurde.
Ich denke in 170cm wäre dieser SL9m für mich perfekt, zumindest auch bei diesem Preis.
Ich bin 182cm groß bei ca. 80 KG.

Was meint Ihr!
Wäre sehr dankbar für ein paar Tipps. :-?

Viele Grüße
Wurlitzer

beate
Beiträge: 4355
Registriert: 18.01.2002 01:00
Vorname: beate
Ski: Elan

Beitrag von beate » 22.02.2005 11:00

Lieber Wurlitzer,
wenn ein Ski während der Fahrt unruhig wird liegt dies zu 95% an der schlechten Position des Fahrers.Es gibt dann zwei Möglichkeiten
1) du kaufst dir einen längeren Ski und gleichst damit das Positionsproblem aus,löst es aber nicht
2 )du kaufst den Ski in der getesteten Länge und versuchst das Positionsproblem zu lösen

So nun zu deiner konkreten Frage:
Ich denke bei deiner Größe,ohne etwas über deine Vorlieben und Fahrtechnik zu wissen,ist 170cm i.O.
Beate

Benutzeravatar
golden gaba
Beiträge: 1396
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: dachau

Beitrag von golden gaba » 22.02.2005 11:08

@beate
oder er fahrt wirklich so schnell...aber nicht entlang der kante :wink:


@wurlitzer
der preis ist top und die länge passt auch...wobei ich persönlich kein freund davon bin sl-carver in diesen längen zu fahren. ich habs lieber um die 160cm - 165cm...aber wie gesagt persönliche vorliebe.

gruss
tom
K2 Seth Pistol
TARGET: High Performance Big Mountain Twin
DIMENSION: 128 / 95 / 118
SIDECUT: 14mm
FEATURES: Twin Tip, ABS Sidewalls, 3-color Die-cut Base, Tip and Tail Pyramid Studs

Wurlitzer

Beitrag von Wurlitzer » 22.02.2005 12:20

@beate
Hmmm.... ich glaube Du könntest mit der Position recht haben. :oops:
Zumindest freue ich mich über Deinen guten Rat. :-D
Ich glaube ich werde mit den 170cm gut zurecht kommen... in drei Wochen werde ich es wissen. :gdh:

Vielen Dank!
Wurlitzer

wurlitzer

Beitrag von wurlitzer » 22.02.2005 12:26

golden gaba hat geschrieben:@beate
oder er fahrt wirklich so schnell...aber nicht entlang der kante :wink:
Ähmm, ertappt. Nun ich werde daran noch etwas feilen müssen. :oops:
golden gaba hat geschrieben: @wurlitzer
der preis ist top und die länge passt auch...wobei ich persönlich kein freund davon bin sl-carver in diesen längen zu fahren. ich habs lieber um die 160cm - 165cm...aber wie gesagt persönliche vorliebe.

gruss
tom
Der Händler hat ihn nur noch einmal, genau in 170cm.
Danke Tom, ich werde mir den SL9m gleich holen. :lol:

Viele Grüße und Ski Heil!
:lol: :lol: :lol:

Wurlitzer

Gast

Beitrag von Gast » 22.02.2005 13:08

@beate + tom,

By the way, sagt mal, kennt Ihr den einen Salomon Crossmax 8xp?
Wenn ja, aus welchem Jahr ist der und was darf der gebraucht noch kosten?

Vielen Dank schon im Voraus!

Gruß
Wurlitzer

beate
Beiträge: 4355
Registriert: 18.01.2002 01:00
Vorname: beate
Ski: Elan

Beitrag von beate » 22.02.2005 13:14

Nein,ich kenne eigentlich nur wenige Ski aus eigener Erfahrung.
Beate

Benutzeravatar
golden gaba
Beiträge: 1396
Registriert: 07.01.2002 01:00
Wohnort: dachau

Beitrag von golden gaba » 22.02.2005 13:16

schon mal gesehen. aber nie gefahren..und ich kenne auch niemanden der diesen ski hat. somit kann ich mir kein urteil erlauben.
aber die hälfte vom neupreis ist für einen wenig gefahrenen ski immer fair.
gruss
tom
K2 Seth Pistol
TARGET: High Performance Big Mountain Twin
DIMENSION: 128 / 95 / 118
SIDECUT: 14mm
FEATURES: Twin Tip, ABS Sidewalls, 3-color Die-cut Base, Tip and Tail Pyramid Studs

Benutzeravatar
ivan
Beiträge: 2392
Registriert: 18.10.2004 22:26
Wohnort: Prag, Tschechien

Beitrag von ivan » 23.02.2005 16:10

ein ziemlich radikal ausgelegter ski wie der SL:9 ist für die meisten fahrer in 160 cm genug, aber auch 170 cm sind noch gut fahrbar
ein 182/80-fahrer mit keiner ausgefeilter technik wird ihn aber nicht als einen spielerischen SL-ski fahren können
(hab nur mal gesehen bei einem 192/120 top-fahrer)
bei dem preis schwierig zu widerstehen

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag