atomic sx:9

Christine · Beitrag von **Christine** » 12.01.2004 13:52

Moin,

ich fahre seit ca. 5 Jahren Ski und möchte mir jetzt meinen ersten Eigenen zulegen. Meine Technik (eher klassisch) ist ganz gut, das Tempo sportlich - schnell und ich habe da noch einigen Ehrgeiz. Reines Carving liegt mir nicht so, eher eine Mischung aus Carving, Piste und schwierigeren Untergründen wie Buckel, Eis, Offpiste und auch mal nen Tiefschnee. Aus diversen Beiträgen und Kritiken ist mir der Atomic sx:9 ins Auge gesprungen und auch im Laden empfohlen worden. Ich habe leider keine Möglichkeit zum vorherigen Testen. Jetzt meine Fragen: Kann mir jemand sagen, ob ich mit dem sx:9 auf dem richtigen Weg bin und welche Größe würdet ihr mir empfehlen? Bin 173 cm groß und 63 kg schwer. Reicht ein 160er, um auf Eis nicht abzurutschen und im Tiefschnee nicht zu versinken?

Christine · Beitrag von **Christine** » 13.01.2004 11:03

und kann mir jemand den Unterschied zwischen dem sx:9 und dem Head i.C. 200 erklären?

Oli Tee · Beitrag von **Oli Tee** » 13.01.2004 15:57

Der SX:9 ist ein sportlicher Allrounder und baugleich mit dem GS:9, halt nur im SX Design (schau mal, welchen du billiger findest).

Der ic200 hat eine wesentlich breitere Schaufel und orientiert sich so mehr Richtung Tiefschnee...

Ich denke der SX:9 entspricht mehr deine Ambitionen, weil vielseitiger und nicht so stark tailliert. Bei deinem Gewicht und deiner Grösse würde ich 160cm jedenfalls nicht überschreiten. Ich persönlich fahre 172cm bei 190cm Grösse.

Gruss,

Oli T.

Gast · Beitrag von **Gast** » 13.01.2004 16:52

heute riet mir noch jemand von dem sx:9 ab, weil er viel zu hart für mein Gewicht ist und gerutschtet Schwünge nicht mag. Kann mir jemand dazu was sagen?

Wups · Beitrag von **Wups** » 14.01.2004 07:25

Hart ist der Ski sicher nicht, eher ne weiche Gurke finde ich

Wie wär's mit dem C:11?

Christine · Beitrag von **Christine** » 14.01.2004 16:15

warum, ist der weicher?

Wups · Beitrag von **Wups** » 14.01.2004 20:34

härter