vielen dank für deinen bericht...
bist du das letztjährige modell gefahren und konntest du einen unterschied erkennen ?
sobald ich den ski gefahren bin werd ich auch ein statement abgeben
Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 Xt
-
- Beiträge: 40
- Registriert: 30.10.2014 18:08
- Vorname: Marius
- Ski: Stöckli Laser GS, Atomic D2 GS Demo, Atomic 3.0 XT
- Ski-Level: 82
- Skitage pro Saison: 31
Re: Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 X
Nein das alte kenne ich nicht.
- Vitality
- Beiträge: 5
- Registriert: 12.01.2014 15:22
- Vorname: Alex
- Ski-Level: 100
- Skitage pro Saison: 14
Re: Redster Doubledeck 3.0 XT Unterschied zu Redster Rs D2 X
An alle interessierte:
Ich habe bei Atomic angerufen und eine Mail geschrieben - keine Auskunft bekommen.
Dem ÖSV habe ich auch geschrieben, eine nette Dame hat geantwortet, dass sie meine Anfrage weiterleitet, dass hat sie auch jedoch habe ich bis dato keine Antwort erhalten.
Vom Marcel Hirscher Presse Team habe ich folgende Antwort erhalten:
"Die Antwort auf Deine Frage gibt’s aber hier viel schneller, und zwar werksfrisch von ATOMIC: Beim Atomic Redster RS Doubledeck XT 2013/2014 besteht die Bindungsplatte und der Oberski aus einem durchgehenden Teil. Hingegen beim Atomic Redster Doubledeck 3.0 XT 2014/2015 sind die Bindungsplatte und der Oberski (der auch neu konstruiert ist) getrennt!"
Das ist 1 1/2 Monate her.
Da mir das nicht genau genug war habe ich nun über (vertrauenswürdige) connections folgende Info bekommen:
Der neue Ski hat einen etwas weicheren Holzkern.
Desweiteren ist er nicht mehr im Racedepartment gelistet, da es mit der Fis schon letztes Jahr Probleme mit der Bindungshöhe gab.
Ich habe bei Atomic angerufen und eine Mail geschrieben - keine Auskunft bekommen.
Dem ÖSV habe ich auch geschrieben, eine nette Dame hat geantwortet, dass sie meine Anfrage weiterleitet, dass hat sie auch jedoch habe ich bis dato keine Antwort erhalten.
Vom Marcel Hirscher Presse Team habe ich folgende Antwort erhalten:
"Die Antwort auf Deine Frage gibt’s aber hier viel schneller, und zwar werksfrisch von ATOMIC: Beim Atomic Redster RS Doubledeck XT 2013/2014 besteht die Bindungsplatte und der Oberski aus einem durchgehenden Teil. Hingegen beim Atomic Redster Doubledeck 3.0 XT 2014/2015 sind die Bindungsplatte und der Oberski (der auch neu konstruiert ist) getrennt!"
Das ist 1 1/2 Monate her.
Da mir das nicht genau genug war habe ich nun über (vertrauenswürdige) connections folgende Info bekommen:
Der neue Ski hat einen etwas weicheren Holzkern.
Desweiteren ist er nicht mehr im Racedepartment gelistet, da es mit der Fis schon letztes Jahr Probleme mit der Bindungshöhe gab.
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
-
Redster Q9 Q9.8 | Völkl Deacon 84 | Redster X9
von OttJa44 » 27.10.2023 10:27 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 1 Antworten
- 106013 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Bergwuid
19.11.2023 16:43
-
-
- 3 Antworten
- 13308 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von gebi1
12.03.2025 11:18
-
- 0 Antworten
- 9684 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Juez90
14.02.2023 19:32
-
- 4 Antworten
- 7244 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Flachland123
14.01.2024 21:28
-
- 6 Antworten
- 13928 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von TimM
08.12.2023 14:30
-
- 4 Antworten
- 11679 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Raion969
28.11.2023 12:55
-
- 3 Antworten
- 8165 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von maestro70
22.01.2023 19:52
-
- 6 Antworten
- 5777 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Roboter
01.02.2025 02:25