Hallo Zusammen
Leider konnte ich hier nicht viel finden über den Redster ST (also nicht den D2).
Bei uns in CH wird der momentan für relativ kleines Geld angeboten (400.- CHF / 330.- Euro).
Ich suche einen SL als Zweitski, so irgendwie just for Fun. Sonst fahre ich einen Progressor 9+ aus 2010.
Meine Daten: 193cm / 96kg / sportlicher Fahrstil / SL-Tool: 78
Nun würde ich eigentlich zugreiffen und mir den Ski "blind" holen, sofern mir jemand evt. noch was dazu sagen kann.
Der Ski ist in 163cm mit der 12er-Bindung verfügbar.
Könnte das passen?
LG M
Atomic Redster ST (2012 / 2013)
-
- Beiträge: 213
- Registriert: 08.04.2013 16:49
- Vorname: Flo
- Ski: Stöckli Laser SL FIS
- Wohnort: Lichtenfels
Re: Atomic Redster ST (2012 / 2013)
Du gibst ja an das du nur 10 Skitage/Saison hast, da würde ich statt einen Zweitski zu kaufen, lieber immer verschiedene Modelle nach Lust und Laune leihen. Man hat somit immer den "passenden" Zweitski und es ist echt interessant die verschiedensten Modelle/Marken zu fahren.
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 07.01.2014 23:20
- Vorname: Markus
- Ski-Level: 78
- Skitage pro Saison: 15
Re: Atomic Redster ST (2012 / 2013)
Da magst Du sicherlich recht haben, aber genau da liegt der Hase im Pfeffer . Ich bin Pragmatiker und kein Materialfreak wenns um Skier geht. Der Aufwand mir jeweils Skier zu besorgen sagt mir nicht zu. Lieber die Dinger ins Auto uns ab damit ... ich weiss, ist nicht so abwechslungsreich, aber für mich einfacher.
-
- Beiträge: 2225
- Registriert: 05.01.2003 14:15
- Vorname: urs
- Ski: stöckli
- Wohnort: zürich
- Kontaktdaten:
Re: Atomic Redster ST (2012 / 2013)
Hallo Markus
Ich bin den Redster ST mal Testweise gefahren. Ich fahre bevorzugt SL-Carver, sprich den Stöckli Laser. Der Atomic fährt schön seinen Radius und bietet auch guten Grip. Mir persönlich war er etwas zu bockig und eindimensional, d.h. auf seinen Radius fixiert. Als Zweitski zu deinem Progressor denke ich nicht, dass du damit viel gewinnst.
Gruss Urs
Ich bin den Redster ST mal Testweise gefahren. Ich fahre bevorzugt SL-Carver, sprich den Stöckli Laser. Der Atomic fährt schön seinen Radius und bietet auch guten Grip. Mir persönlich war er etwas zu bockig und eindimensional, d.h. auf seinen Radius fixiert. Als Zweitski zu deinem Progressor denke ich nicht, dass du damit viel gewinnst.
Gruss Urs
- peda
- Beiträge: 918
- Registriert: 08.11.2009 21:21
- Vorname: Peter
- Ski: Salomon X-Race 170, Atomic ST12 RD, Blizzard SL RD
- Skitage pro Saison: 35
- Wohnort: Westösterreich ;-)
Re: Atomic Redster ST (2012 / 2013)
Als Zweitski würde ich eher einen wählen der ein etwas anderes Segment bedient - der ST ist ein guter Ski aber bis auf den kleineren Radius ist er dem 9+ recht ähnlich. Da sich Fischer und Atomic recht unterschiedlich fahren weiß ich auch nicht ob es für jemanden mit relativ wenig Skitagen wirklich klug ist zwischen Ski von den beiden Herstellern zu wechseln. Aber wenn du ihn haben willst machst du wahrscheinlich keinen groben Fehler damit. Als Zweitski zum 9+ würde ich aber je nachdem wo bzw. wie du unterwegs bist entweder einen All-Mountain (wenn es mal Off-Piste sein sollte oder es viel Neuschnee hat) oder einen Race-Carver (wenn du es gerne ziemlich sportlich auf sehr harten Pisten hast) zulegen.
Edit: hab grad den Beitrag von Urs gelesen und er hat auch ziemlich das gleiche geschrieben
Edit: hab grad den Beitrag von Urs gelesen und er hat auch ziemlich das gleiche geschrieben
-
- Beiträge: 13
- Registriert: 07.01.2014 23:20
- Vorname: Markus
- Ski-Level: 78
- Skitage pro Saison: 15
Re: Atomic Redster ST (2012 / 2013)
Herzlichen Dank euch für die Aussagen und Inputs.
Wie es aussieht, werde ich wohl zu meinem ursprünglichen Plan zurück gehen und den 9+ früher oder später durch einen etwas drehfreudigeren Fischer Prog. 800 ersetzen und den 9+ einfach zusätzlich behalten da der auch noch einwandfrei ist.
LG M
Wie es aussieht, werde ich wohl zu meinem ursprünglichen Plan zurück gehen und den 9+ früher oder später durch einen etwas drehfreudigeren Fischer Prog. 800 ersetzen und den 9+ einfach zusätzlich behalten da der auch noch einwandfrei ist.
LG M
-
- Vergleichbare Themen
- Antworten
- Zugriffe
- Letzter Beitrag
-
- 6 Antworten
- 3094 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von TimM
08.12.2023 14:30
-
- 4 Antworten
- 2235 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Raion969
28.11.2023 12:55
-
- 3 Antworten
- 3085 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von maestro70
22.01.2023 19:52
-
- 6 Antworten
- 5184 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von somersault
10.04.2023 08:25
-
- 3 Antworten
- 2643 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Marco1977
18.11.2023 23:27
-
- 9 Antworten
- 1906 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von nicokopf
20.03.2024 14:03
-
-
Atomic Redster X9S 2021/2022 vs. 2022/2023 - identisch?
von MitgliedNr1000000 » 14.09.2023 10:46 » in ATOMIC - 2 Antworten
- 2111 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von MitgliedNr1000000
15.09.2023 12:35
-
-
-
Redster Q9 Q9.8 | Völkl Deacon 84 | Redster X9
von OttJa44 » 27.10.2023 10:27 » in KAUFBERATUNG - Ski HERREN - 1 Antworten
- 3296 Zugriffe
-
Letzter Beitrag von Bergwuid
19.11.2023 16:43
-