nie ohne, da er so bequem ist.
Außer beim Tourengehen ab und zu ohne, wenn es primär auf die Tour und sekundär um die Abfahrt geht und sehr warm ist (Frühlingstouren) - obwohl es gerade da unvernünftig ist.
Aber der Komfort - kein schwitzen auch bei +10° und die Faulheit siegt dann.
Helme: Oben mit oder ohne???
- extremecarver
- Beiträge: 3555
- Registriert: 12.01.2005 15:10
- Vorname: Felix
- Ski: Raxski Snowrider Powderequipment Swoard Wildschnee
- Ski-Level: 999
- Skitage pro Saison: 30
- Wohnort: Wien
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 1370
- Registriert: 23.11.2004 18:51
- Vorname: Reiner
- Ski: Völkl_Katana 191
- Wohnort: Neustadt/Weinstrasse
- Kontaktdaten:
-
- Beiträge: 2
- Registriert: 23.01.2006 19:04
- Wohnort: Regensburg
- Kontaktdaten:
Meine Meinung: Wenn ich Piste fahre kann ich mich gut genug einschätzen, ob ich einen Helm brauche oder nicht.Anonymus hat geschrieben:Solange man "normal" Ski fährt. Also vor allem auf der Piste und Tiefschnee nur in unmittelbarer nähe zur Piste bzw. zum Skigebiet, ist ein Helm meiner Meinung nach absolut übertreiben. Wenn das Verletzungsrisiko bezüglich Kopfverletzungen wirklich so groß wäre, würden Helme schon viel länger propagiert werden. Wenn es ein Helm für meine Knie gäbe dann würde ich ihn sofort kaufen und nicht mehr ausziehen. Aber für den Kopf, wie gesagt meiner Meinung nach, absolut nicht notwendig und in den meisten Fällen reine Image Sache.
Anders wenn man wirklich voll am Limit fährt also Stangen etc. oder man wirklich Skitouren unternimmt.
Aber:
Man ist nicht alleine unterwegs, und die Besoffenen werden immer mehr.
Dieses Risiko bin ich nicht mehr gewillt einzugehn.
Eine Bekannte stand in Kitz kurz vorm Parkplatz, Ski abschnallen. Da rummste ein betrunkener ortsansässiger in sie hinein, hat nicht mehr bremsen können.
Trotz Helm 14 Tage Spital, wer weiß wie´s ohne ausgesehen hätte.
Außerdem muss man ja Vorbild sein (Und es wirkt!)
[ externes Bild ]