Dynastar Omeglas 63 `05VS Omeglas 64 `04

''Omeglas

Dynastar Omeglas 63 `05VS Omeglas 64 `04

Beitrag von ''Omeglas » 21.01.2005 12:52

Can you please send me some ski test comparings between Dynastar
Omeglas 64'' 03/04 and ''Omeglas 63'' 04/05
allready tested by me (omeglas 63 exelent)!!!

Thanks
Zanis de Kje
Lettland
Carving Club

Omeglas

Beitrag von Omeglas » 02.02.2005 09:03

Hi Carvers!!
please help me with this topic!!
Does noone has tested Omeglas 63 04/05 and Omeglas 64 03/04!!
it cant be!!
;)))
Thank you!!
De kje
Lettland
Carving club Riga

Benutzeravatar
WolliHood
Beiträge: 619
Registriert: 01.06.2003 18:03
Vorname: Wolli
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von WolliHood » 02.02.2005 12:27

Hi,

I own a 64 in 152 cm and I checked the 63, but in 165 cm.

My thougths were I'm riding a dead fish. :cry:

Of course only in direct comparison. :wink:

Just my opinion, if you are happy with a 64, you don't need a 63. But if you are looking for a more smooth ski, try the 63.

Greetings, WolliHood

Gast

Beitrag von Gast » 07.02.2005 13:47

Dear WolliHood!!
Thanks for answer!!!
Looks like, I will choose this years Omeglas 63, I`ve tested it already 3 times, 165cm!!!
I love them!!
price of course is higher, but also mor fun !!!
Regards,
Zanis de ke
Lettland
Riga
''I believe I can Fly''

Crispy
Beiträge: 16
Registriert: 17.01.2004 10:52

Beitrag von Crispy » 12.03.2005 16:37

WolliHood hat geschrieben:Hi,
My thougths were I'm riding a dead fish. :cry:
Hi WolliHood!

heut bin ich mit meinem 64er zum ersten mal ausgeritten und der hat sich alles andere als ein toter Fisch präsentiert!

Spitze zum fahren und enorm agressiv! :D

Nur minimal aufkanten und der reagiert sofort und reisst um die Kurve dass es ganz aus ist!

hab mich ein paar mal fast schon fürchten müssen! :o

Hammer Halt auf der Kante!

Weisst Du vielleicht den Winkel der Belagseitigen Kante?
schaut für mich fast wie Null oder nur ganz wenig aus.
Hang Loose

Benutzeravatar
WolliHood
Beiträge: 619
Registriert: 01.06.2003 18:03
Vorname: Wolli
Wohnort: NRW
Kontaktdaten:

Beitrag von WolliHood » 14.03.2005 08:08

Hi Crispy,

ich meinte den 63er im direkten Vergleich zum 64er. Allerdings etwas unfair, da der 63er 165 cm lang war und meine 64er nur 152 cm.

Der Schliff ist 88°/ 0,5°.

Gruss, WolliHood

Gast aus der Schweiz
Beiträge: 383
Registriert: 21.01.2003 18:41
Wohnort: Schweiz

Beitrag von Gast aus der Schweiz » 14.03.2005 16:50

Ich habe am letzten Freitag meinen zweiten 63er Omeglass zu Bruch gefahren. Leider ist diesmal auch mein linkes Knie draufgegangen, Saison ade. Ich bin jedoch nach wie vor fasziniert von diesem Ski. Nur eben, was ich schonmal geschrieben habe, es ist einfach kein Ski für weiche Pisten. Da hängt er wie auch sein Vorgänger sehr schnell ein.
Wally magic 157 cm
RTC 38er
RTC 28er (der Funcarver schlechthin :-)))
Dynastar Omeglass 63 152 cm
Tecnica Diabolo Magnesium
Salomon Mach2 Helm
Leki-Stöcke
alte Unterwäsche :-), uralte Skibekleidung Jg. 1967 :-)

Antworten
  • Vergleichbare Themen
    Antworten
    Zugriffe
    Letzter Beitrag